Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А12-10492/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ по договорам в размере 72149,43 руб. согласно расчетам по каждому договору.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором (неустойку, штраф, пеню).

Расчет пени истец производит по истечении 10 рабочих дней с момента подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ исходя из условий п.п. 2.3. договоров.

По условиям пунктов 2.3. заключенных договоров на ответчика возложена обязанность произвести окончательный расчет с истцом в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, следовательно, начисление пени по истечении 10 рабочих дней с момента подписания соответствующего акта является правомерным.

Суд первой инстанции, основываясь на выводах, изложенных в заключении экспертизы, пришёл к верному выводу об отказе во взыскании с ответчика пени по договору № 21/2012 от 04.12.2012  в сумме 2066,24 руб.

Заявитель апелляционной жалобы не привёл доводов, на основании которых решение суда в части взыскании пени подлежит отмене, в связи с чем оснований для переоценки выводов суда в указанной части у апелляционной коллегии не имеется.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение арбитражного суда Волгоградской  области от 14 октября 2013 года по делу № А12-10492/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                               Н.А. Клочкова

     Т.Н. Телегина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n А06-1801/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также