Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А57-7083/09. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-7083/09
30 декабря 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена «25» декабря 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «30» декабря 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пригаровой Н.Н., судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» (г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; ИНН 7736581290, ОГРН 1087746887678), открытого акционерного общества «Арзил» (Ставропольский край, г. Георгиевск, ул Чугурина, 18; ИНН 2625028532, ОГРН ) и арбитражного управляющего Овчинникова Игоря Евгеньевича (г. Орел) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2013 года по делу № А57-7083/2009 (председательствующий Чирков О.Г., судьи Поляков С.В., Сеникина И.П.) по жалобе закрытого акционерного общества «СОТБИ» на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стальная компания» Овчинникова Игоря Евгеньевича и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в рамках дела № А57-7083/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стальная компания» (г. Саратов, ул. Верхняя, д. 17; ИНН 5042071080, ОГРН 1025005327412) при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества «СОТБИ» - Долговой Е.Н. по доверенности от 01.10.2013, представителя закрытого акционерного общества «СОТБИ» - Власова Н.А. по доверенности от 02.08.2013, представителя общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» - Занкина Д.Б. по доверенности от 05.07.2013 № 541, представителя арбитражного управляющего Овчинникова Игоря Евгеньевича - Матвеевой Ю.А. по доверенности от 01.10.2013,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2010 по делу №А57-7083/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стальная компания» (ранее ООО «Стилком», далее ООО «Стальная компания, должник») введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим общества утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – конкурсный управляющий Овчинников И.Е.). Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.05.2010 №90. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2010 осуществлено процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле о признании должника - ООО «Стальная компания», несостоятельным (банкротом), и заменен кредитор - коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество), на кредитора – закрытое акционерное общество «СОТБИ» (далее - ЗАО «СОТБИ») в реестре требований кредиторов должника с суммой требования в размере 226 704 672 руб. 88 коп. в составе третьей очереди, как требования, обеспеченные залогом имущества должника. Таким образом, первоначальный кредитор, имея к должнику требования о взыскании долга и об обращения взыскания на заложенное имущество, передал статус залогового кредитора новому лицу – ЗАО «СОТБИ». В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «СОТБИ» с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Овчинникова Е.В., в которой, с учетом ходатайства об уточнении требований, удовлетворенного судом, просит: 1. признать действия конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. по: - искажению результатов инвентаризации посредством не включения в инвентаризационную опись имущества ООО «Стальная компания», находящегося в залоге ЗАО «СОТБИ», двух сталеплавильных печей ДСП-25 общей залоговой стоимостью 373 954 565 руб.; - сокрытию имущества ООО «Стальная компания», находящегося в залоге кредитора ЗАО «СОТБИ» двух сталеплавильных печей ДСП-25 общей залоговой стоимостью 373 954 565 руб.; - отнесению имущества ООО «Стальная компания», находящегося в залоге кредитора ЗАО «СОТБИ» двух сталеплавильных печей ДСП-25 общей залоговой стоимостью 373 954 565 руб. в залог ООО «Сбербанк Капитал»; - выставлению на торги имущества ООО «Стальная компания», находящегося в залоге кредитора ЗАО «СОТБИ» двух сталеплавильных печей ДСП-25 общей залоговой стоимостью 373 954 565 руб. и его реализации, неправомерными; 2. отстранить конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. от возложенных на него обязанностей. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2012 заявленные требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. по не включению в инвентаризационную опись имущества ООО «Стальная компания», находящегося в залоге ЗАО «СОТБИ» двух сталеплавильных печей ДСП-25 НГ общей залоговой стоимостью 373 954 565 руб. и отнесению их под видом комплектующих деталей в залог ООО «Сбербанк Капитал» с последующей реализацией их на торгах. Конкурсный управляющий Овчинников И.Е. от возложенных на него обязанностей отстранен. В остальной части в удовлетворении жалобы отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2012 в части признания действия (бездействия) конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. незаконными по не включению в инвентаризационную опись имущества ООО «Стальная компания», находящегося в залоге ЗАО «СОТБИ» двух сталеплавильных печей ДСП -25 НГ общей залоговой стоимостью 373 954 565 руб. и отнесению их под видом комплектующих деталей в залог ООО «Сбербанк Капитал» с последующей реализацией их на торгах, а также в части отстранения конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, отменено. В удовлетворении жалобы ЗАО «СОТБИ» на действия конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. и отстранении его от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в указанной части отказано. В остальной части определение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу № А57-7083/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. При новом рассмотрении ЗАО «СОТБИ» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило требования и просит: 1. признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. и отстранить его от обязанностей в связи с нарушением положений статьи 20.3 и статей 131 и 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившиеся: - в непринятии мер по выявлению имущества ООО «Стальная компания», а именно, двух сталеплавильных печей, поименованных как ДСП-25НГ, общей залоговой стоимостью 373 954 565 рублей, являющихся предметом залога ЗАО «СОТБИ»; - в ненадлежащем проведении инвентаризации такого имущества, выразившиеся в искажении сведений о последующем залогодержателе (ООО «Сбербанк Капитал») в отношении комплектующих, входящих в состав двух сталеплавильных печей, поименованных как ДСП-25НГ, являющихся предметом залога ЗАО «СОТБИ», а также отнесением комплектующих, входящих в состав сталеплавильных печей, поименованных как ДСП-25НГ, в залог ООО «Сбербанк Капитал» под видом самостоятельных (разрозненных) комплектующих и выставлением на торги; 2. отстранить конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. от возложенных на него обязанностей. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2013 года признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. по нарушению положений статьи 20.3 и статьями 131, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившиеся: - в непринятии мер по выявлению имущества ООО «Стальная компания», а именно, идентификации двух сталеплавильных печей, поименновых как ДСП-25НГ, общей залоговой стоимостью 373 954 565 рублей, являющихся предметом залога ЗАО «СОТБИ»; - в ненадлежащем проведении инвентаризации такого имущества, выразившемся в искажении сведений о последующем залогодержателе (ООО «Сбербанк Капитал») в отношении комплектующих, входящих в состав двух сталеплавильных печей, поименновых как ДСП-25НГ, являющихся предметом залога ЗАО «СОТБИ», а также отнесением комплектующих, входящих в состав двух сталеплавильных печей, поименновых как ДСП-25НГ, в залог ООО «Сбербанк Капитал» под видом самостоятельных (разрозненных) комплектующих и выставлением на торги. Производство по жалобе в части отстранения конкурсного управляющего Овчинникова И.Е. от возложенных на него обязанностей – прекращено. Общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» (далее – ООО «Сбербанк Капитал»), открытое акционерное общество «Арзил» (далее – ООО «Арзил») и арбитражный управляющий Овчинников И.Е. не согласились с определением суда первой инстанции и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. ЗАО «СОТБИ» представлен письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель возражает против удовлетворения апелляционных жалоб, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и неподлежащим отмене. В судебном заседании представители ЗАО «СОТБИ», ООО «Сбербанк Капитал», арбитражный управляющий Овчинников И.Е. поддержали свою позицию по делу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 19.11.2007 между ЗАО «СТАКС» (в настоящее время переименовано в ЗАО «Ростовский завод») – (заемщик) и Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) – (кредитор) заключен договор возобновляемой кредитной линии №071119/12315/R, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 6416441,67 долларов США с уплатой вознаграждения и процентов за пользование кредитом в размере 996507,08 долларов США на срок до 30.10.2009 года. В обеспечение указанного договора между Банком (залогодержатель) и должником (залогодатель) 19 ноября 2007 года заключен договор залога оборудования №071119/12315/R перечень и подробное описание которого содержатся в приложениях №1 и №2, включающих две ДСП-25НГ с инвентарными номерами 656656 и 656657, залоговой стоимостью 21 948 919 рублей каждая. 31.03.2009 между ООО «Стальная компания» и Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) подписано дополнительное соглашение №2 к договору залога оборудования №071119/12315/Р от 19.11.07, в соответствии с которым общая залоговая стоимость двух печей ДСП-25 была увеличена до 373 954 565 рублей. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2010 года осуществлено процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле о признании должника - ООО «Стальная компания», несостоятельным (банкротом), и заменен кредитор - коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество), на кредитора – ЗАО «СОТБИ» в реестре требований кредиторов должника с суммой требования в размере 226 704 672 рублей 88 копеек в составе третьей очереди, как требования, обеспеченные залогом имущества должника. В период с 04.09.2010 по 19.11.2010 конкурсным управляющим Овчинниковым И.Е. проведена инвентаризация основных средств должника, результаты проведения инвентаризации оформлены в виде инвентаризационной описи. Вместе с тем, в ходе проведения инвентаризации имущества ООО «Стальная компания», конкурсным управляющим Овчинниковым И.Е. не обнаружены две печи ДСП-25НГ, находящиеся в залоге ЗАО «СОТБИ», поскольку они были демонтированы, а на их месте возведены две иные печи марки ДСП-50, не имеющие отношения к залоговому имуществу ЗАО «СОТБИ». ЗАО «СОТБИ» полагает, что печи ДСП-25НГ имелись в наличии в 2008-2009 годах, что подтверждается следующими документами: - расшифровка счетов 01-02 и 014 основных средств должника на 01.11.2008; - отчет № ИК-54/08 об оценке рыночной стоимости имущественного комплекса по сталелитейному производству, составленный ЗАО «НКГ «2К Аудит-Деловые консультации» от 27.11.2008; - список основных средств ООО «Стальная компания» на 20.05.2009; - отчеты по натурному обследованию технических устройств - электросталеплавильной печей, установленных в сталеплавильном цехе по адресу: Ростовская область г. Красный Сулин, ул. Заводская д. 1 от 11.04.2011; - договор Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А12-23923/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|