Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А12-11832/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

неустойки в сумме 34 320 руб. в соответствии с пунктом 2.10. указанного договора судебная коллегия отмечает следующее.

Факт непредставления ответчиком отчетной документации последним не опровергнут.

В жалобе ответчик ссылается на привлечение его к двум видам ответственности, пени и неустойке. Поскольку пени начислены за просрочку выплаты авторского вознаграждения, а неустойка – за просрочку предоставления документов. Таким образом, отсутствует привлечение к двум видам ответственности , поскольку пени, неустойка предъявлены за разные нарушения.

Следовательно, судом, по мнению судебной коллегии, правомерно взыскана неустойка в сумме 34 320 руб.

Материалами дела подтверждается факт получения ответчиком претензии-запроса от 28.03.2013 г. с требованием о предоставления документов для проверки полноты и достоверности сведений, указанных в пунктах 2.9., 2.10. договора от 26.11.2012 г., с указанием адреса получателя документов, находящихся в том же городе, что и ответчик.

Довод заявителя о не направлении ему копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, не находит своего подтверждения. В материалах дела имеются представленные истцом копии квитанций (л.д. 11, 12), подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложениями.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2013 года является законным и обоснованным. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов Арбитражного суда Волгоградской области. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2013 года по делу №А12-11832/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                         Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                          О.И. Антонова

В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А57-10640/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)  »
Читайте также