Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А57-7171/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-7171/2013

 

16 января 2014 года

резолютивная часть постановления оглашена 15 января 2014 года

в полном объеме постановление изготовлено 16 января 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Дубровиной О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко И. П.,

при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство С» - Мунтян И.И., по доверенности от 03.06.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благоустройство С»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2013 года по делу № А57-7171/2013 , принятого судьей Духовновой  Е. В.,

по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара (ИНН 6315376946,ОГРН 1056315070350),

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Благоустройство С», г. Саратов (ИНН  6450932156, ОГРН 1086450000636),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вектор – С», г. Саратов,

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 325 621, 36 руб.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - ОАО «Волжская ТГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Благоустройство С» (далее - ООО «УК Благоустройство С», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в объеме 277,9 Гкал и 6 тонн по договору теплоснабжения № 52868т от 01 декабря 2008 года за периоды с 25.11.2011 по 26.12.2011, с 27.12.2011 по 26.01.2012, с 22.09.2011 по 23.10.2011, с 24.10.2011 по 25.11.2011, с 26.11.2011 по 26.12.2011, с 27.12.2011 по 26.01.2012, с 25.11.2011 по 26.12.2011, с 27.12.2011 по 26.01.2012 в размере 325 621,36 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2013 года исковые требования ОАО «Волжская ТГК» удовлетворены. С ООО «УК Благоустройство С» в пользу ОАО «Волжская ТГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 25.11.2011 по 26.12.2011, с 27.12.2011 по 26.01.2012, с 22.09.2011 по 23.10.2011, с 24.10.2011 по 25.11.2011, с 26.11.2011 по 26.12.2011, с 27.12.2011 по 26.01.2012, с 25.11.2011 по 26.12.2011, с 27.12.2011 по 26.01.2012 в размере 325 621,36 руб., денежная сумма в счет возмещения судебных расходов в размере 9 512,43 руб., а всего - 335 133 руб. 79 коп.

ООО «УК Благоустройство С» с решением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению заявителя апелляционной жалобы, истец не доказал объем фактически поставленной ответчику тепловой энергии, представленные  ведомости параметров учета теплоснабжения не соответствуют требованиям Закона о бухгалтерском учете и неправомерно приняты судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу.

Суду апелляционной инстанции истцом представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым он находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, находит обжалуемый судебный акт принятым с нарушением норм материального права при неполном выяснении обстоятельств по делу, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ и пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя ответчика, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2008 года между ОАО «Волжская ТГК» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК Благоустройство С» (абонент) был заключен договор теплоснабжения № 52686т, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель.

Согласно п. 9.1 и п. 9.3 данный договор действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года и считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. Поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от договора или о заключении договора на иных условиях, указанный договор считается продленным.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.5 абонент имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, представляет в филиал ОАО «ВТГК» «Территориальное управление по теплоснабжению в г. Саратов» в письменном виде данные о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за периоды платежей, установленные в п. 7.5 настоящего договора (промежуточные отчеты), и данные о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за расчетный месяц в целом (окончательный расчет).

Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию является календарный месяц (п. 7.4 договора).

Условия учета поданной тепловой энергии содержатся в п. 4.5 договора. В данной норме стороны определили, что учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по приборам учета абонента.

Во исполнение п. 5.4 договора ООО «УК Благоустройство С» представило в адрес ОАО «Волжская ТГК» показания коммерческого узла учета, которые фиксировались в посуточных ведомостях параметров теплоносителя по следующим периодам:

- с 25.11.2011 по 26.12.2011 представлены сведения о потреблении 317,758 Гкал и 148,4 Тонн. Данный объем был выставлен к оплате абоненту в рамках расчетного периода (календарного месяца) – декабрь 2011 года.

- с 27.12.2011 по 26.01.2012 представлены сведения о потреблении 317,685 Гкал и 159,4 Тонн. Данный объем был выставлен к оплате абоненту в рамках расчетного периода (календарного месяца) – январь 2012 года.

- с 22.09.2011 по 23.10.2011 представлены сведения о потреблении 51,861 Гкал и 56,5 тонн. Данный объем был выставлен к оплате абоненту в рамках расчетного периода (календарного месяца) – октябрь 2011 года.

- с 24.10.2011 по 25.11.2011 представлены сведения о потреблении 218,013 Гкал и 111 Тонн. Данный объем был выставлен к оплате абоненту в рамках расчетного периода (календарного месяца) – ноябрь 2011 года.

- с 26.11.2011 по 26.12.2011 представлены сведения о потреблении 234,478 Гкал и 98,8 Тонн. Данный объем был выставлен к оплате абоненту в рамках расчетного периода (календарного месяца) – декабрь 2011 года.

- с 27.12.2011 по 26.01.2012 представлены сведения о потреблении 255,161 Гкал и 90,2 Тонн. Данный объем был выставлен к оплате абоненту в рамках расчетного периода (календарного месяца) – январь 2012 года.

- с 25.11.2011 по 26.12.2011 представлены сведения о потреблении 158,552 Гкал и 222,074 Тонн. Данный объем был выставлен к оплате абоненту в рамках расчетного периода (календарного месяца) – декабрь 2011 года.

- с 27.12.2011 по 26.01.2012 представлены сведения о потреблении 183,619 Гкал и 239,5 Тонн. Данный объем был выставлен к оплате абоненту в рамках расчетного периода (календарного месяца) – январь 2012 года.

06 сентября 2012 года ОАО «Волжская ТГК» в лице Службы технического аудита потребителей тепловой энергии «Территориального управления по теплоснабжению в г. Саратов» Саратовского филиала ОАО «Волжская ТГК» провело проверку коммерческого узла учета ООО «УК Благоустройство С» на предмет объективности представленных ранее показаний.

Как было выяснено в ходе проведенного мониторинга, ответчиком за спорный период представлялись искаженные показания коммерческого узла учета. Искаженность заключалась в их искусственном занижении.

При повторном снятии энергоснабжающей организацией показаний, была выявлена разница между показаниями, которые представлялись ответчиком самостоятельно, и которые были сняты на момент проведения аудита, т.е. 06 сентября 2012 года.

Таким образом, было выявлено, что:

по вводу № 1 - с 25.11.2011 по 26.12.2011 сведения о потреблении составили 369,56 Гкал и 148,4 Тонн.

- с 27.12.2011 по 26.01.2012 сведения о потреблении составили 369,47 Гкал и 159,4 Тонн.

по вводу № 2 - с 22.09.2011 по 23.10.2011 сведения о потреблении составили 60,31 Гкал и 56,5 Тонн.

- с 24.10.2011 по 25.11.2011 сведения о потреблении составили 251,43 Гкал и 111 Тонн.

- с 26.11.2011 по 26.12.2011 сведения о потреблении составили 272,7 Гкал и 98,8 Тонн.

- с 27.12.2011 по 26.01.2012 сведения о потреблении составили 296,75 Гкал и

90,2 Тонн.

по вводу № 3 - с 25.11.2011 по 26.12.2011 сведения о потреблении составили 184,39 Гкал и 222 Тонн.

- с 27.12.2011 по 26.01.2012 сведения о потреблении составили 210,54 Гкал и 245,5 Тонн.

После выявленной разницы в показаниях коммерческого узла учета ОАО «Волжская ТГК» направило в адрес ответчика требование об оплате суммы в размере 325 621,36 рублей.

Требование об оплате, которое было получено ответчиком, не исполнено по настоящее время.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

14 сентября 2012 года ОАО «Волжская ТГК» направило претензию в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, данная претензия осталась без исполнения.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, установив факт неоплаты оказанных услуг ответчиком, пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворил их в полном объеме.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В рамках заключенного договора истец рассчитал объем тепловой энергии, потребленной ответчиком за спорный период, исходя из данных приборов учета, установленного у абонента, что зафиксировано в посуточных ведомостях параметров теплоносителя.

В соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу n А12-20115/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также