Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А06-2722/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
также в отношении зачета или возврата сумм
излишне взысканных авансовых платежей,
сборов, пеней, штрафа и распространяются на
налоговых агентов и плательщиков
сборов.
Таким образом, сумма излишне взысканных налога на добавленную стоимость в размере 405 763 руб., пени в размере 15 755, 99 руб., штрафных санкций в размере 81 152, 6 руб. согласно пункту 5 статьи 79 НК РФ подлежит возврату Обществу с начисленными на нее процентами. Однако решение суда первой инстанции подлежит изменению в части признания недействительными решений УФНС России по Астраханской области № 42-Н от 18.03.2013 г. и № 62-Н от 15.04.2013 г. по следующим основаниям. Как указано выше, решением от 18.03.2013 № 42-Н Управление отменило решение Инспекции № 08-857/21608867 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 36 967 118 руб. Этим же решением Управление отказало в возмещение НДС в сумме 36 967 118 руб. Решением от 15.04.2013 № 62-Н Управление отменило решение Инспекции №08-34250/21608568 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Этим же решением Управление привлекло Общество к ответственности по статье 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 81 152, 6 руб., доначислило к уплате НДС в сумме 405 763 руб., пени в сумме 15 755, 99 руб. Обществом с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции, заявлены следующие требования: - признать недействительным и отменить решение УФНС России по Астраханской области № 42-Н от 18.03.2013 г. в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 36 967 118 руб.; - признать недействительным и отменить решение УФНС России по Астраханской области № 62-Н от 15.04.2013 г. в части взыскания штрафа в размере 81 152,2 руб., в части доначисления налога в сумме 405 763 руб., пени 15 755,9 руб.; - обязать Межрайонную ИФНС России № 6 по Астраханской области возвратить излишне взысканные налог (НДС) в размере 405 763 руб., пени в размере 15 755, 99 руб., штраф в размере 81 152, 6 руб., с начисленными на них суммами процентов по пункту 5 статьи 79 НК РФ на день принятия судебного решения (т. 3, л.д. 137-138). В части отмены решения Инспекции № 08-857/21608867 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 36 967 118 руб. и решения Инспекции №08-34250/21608568 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решения Управления налогоплательщиком не оспариваются. Таким образом, суд вышел за рамки заявленных требований. Следует признать недействительными: решение УФНС России по Астраханской области № 42-Н от 18.03.2013 г. в части отказа в возмещении обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» суммы налога на добавленную стоимость в сумме 36 967 118 руб.; решение УФНС России по Астраханской области № 62-Н от 15.04.2013 г. в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 81 152,2 руб., в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 405 763 руб., пени 15 755,9 руб. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от 11 сентября 2013 года по делу № А06-2722/2013 изменить: - признать недействительным решение УФНС России по Астраханской области № 42-Н от 18.03.2013 г. в части отказа в возмещении обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» суммы налога на добавленную стоимость в сумме 36 967 118 руб.; - признать недействительным решение УФНС России по Астраханской области № 62-Н от 15.04.2013 г. в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 81 152,2 руб., в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 405 763 руб., пени 15 755,9 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи С.А. Кузьмичев
А.В. Смирников
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А57-11033/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|