Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А57-11542/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-11542/2013
17 января 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 17 января 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сергеевой Елены Геневны (г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2013 года по делу № А57-11542/2013 (судья Пузина Е.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеевой Елены Геневны (г. Саратов) к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН 6450011003, ОГРН 1036405000280, адрес местонахождения: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 78), заинтересованные лица: Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН 6450056004, ОГРН 1126450007155, адрес местонахождения: 410002, г.Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1), Комитет по управлению имуществом г. Саратова (ИНН 6450003860, ОГРН 1026402195511, адрес местонахождения: 410600, г.Саратов, Театральная пл., 7) о признании недействительным постановления от 07.05.2013 № 935; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, путем принятия решения о предоставлении земельного участка за плату в собственность, при участии в судебном заседании представителей: заявителя – Шиханова С.А., по доверенности от 27.08.2012, Администрации – Сащенко С.Г., по доверенности №01-03/15 от 07.03.2013, Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству – не явился, извещен, Комитета по управлению имуществом – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель Сергеева Елена Геневна (далее – заявитель, ИП Сергеева Е.Г.) с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) от 07.05.2013 № 935 «Об отказе Сергеевой Е.Г. в предоставлении в собственность земельного участка в Волжском районе, занимаемого магазином»; об обязании Администрации муниципального образования «Город Саратов» устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении земельного участка общей площадью 127 (сто двадцать семь) кв.м, расположенного по адресу: г. Саратов, Волжский района, ул. Усть-Курдюмская, кадастровый номер 64:48:010115:191, за плату в собственность Сергеевой Елене Геневне; подготовки проекта договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка и его направления в адрес заявителя в течение месяца с момента принятия решения арбитражным судом. Определением суда от 14.08.2013 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом города Саратова. Решением от 25 ноября 2013 года Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем Сергеевой Еленой Геневной требований отказал. ИП Сергеева Е.Г. не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. Лица, участвующие в деле в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили. Администрация считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 94061 3 6 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Комитет по управлению имуществом города Саратова извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 94062 0 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11 декабря 2013 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав пояснения участников процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 21.08.2012 ИП Сергеева Е.Г. обратилась в Администрацию муниципального образования «Город Саратов» с заявлением в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении в собственность земельного участка площадью 127 кв.м., с кадастровым номером: 64:48:010115:191, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Усть-Курдюмская, б/н в Волжском районе, с разрешенным использованием: реконструкция объекта торговли (здание магазина), с фактическим использованием: отдельно стоящий объект торговли от 500 до 1000 кв.м. общей площади. 07 мая 2013 года Администрацией муниципального образования «Город Саратов» вынесено постановление № 935 «Об отказе Сергеевой Е.Г. в предоставлении в собственность указанного земельного участка в Волжском районе, занимаемого магазином» в связи с тем, что предоставление земельных участков, занимаемых частями зданий, строений, сооружений статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Не согласившись с указанным постановлением, ИП Сергеева Е.Г. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции пришел к выводу, что оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает прав заявителя, в связи с чем, требования заявителя не подлежат удовлетворению. Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Положения статей 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) определяют полномочия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области земельных отношений как регуляторов этих отношений в пределах своей компетенции и как собственников земельных участков, которыми они вправе управлять и распоряжаться. Законом Саратовской области от 07.10.09 г. № 144-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О земле» признана утратившей силу статья 4 Закона «О земле» в соответствии с которой орган исполнительной власти области, специально уполномоченный на то Правительством области - Комитет по управлению имуществом Саратовской области, осуществляет распоряжение земельными участками, расположенными на территории административного центра Саратовской области - города Саратова, государственная собственность на которые не разграничена, а также предварительное согласование мест размещения на них объектов. С момента вступления в силу указанных изменений правом распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, наделен орган местного самоуправления - Администрация муниципального образования «Город Саратов». Согласно ст. 22 Устава города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 18.12.2005 г. Администрация муниципального образования «Город Саратов» является исполнительно-распорядительным органом в структуре органов местного самоуправления, является уполномоченным органом по распоряжению земельными участками на территории муниципального образования. Администрация муниципального образования «Город Саратов» выступает арендодателем земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что распоряжение спорным участком осуществляет Администрация муниципального образования «Город Саратов» Согласно пункту 1 статьи 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Согласно пункту 5 статьи 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Пунктом 6 статьи 36 ЗК РФ предусмотрено, что в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.10.02г. серия 64 АА № 475950 Сергеева Е.Г. на праве собственности владела нежилым одноэтажным зданием площадью 133,6 кв.м. по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, б/н. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.03.04г. за Сергеевой Е.Г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:48:01:15:0047 площадью 191 кв.м., на котором расположено принадлежащее на праве собственности Сергеевой Е.Г. здание. Распоряжением КУИ Саратовской области от 10.11.08г. № Т-7694-р Сергеевой Е.Г. предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером 64:48:010115:191 площадью 127 кв.м. для реконструкции объекта торговли (здание магазина), находящегося в собственности Сергеевой Е.Г. по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, б/н. В связи с произведенной заявителем реконструкцией здания изменена конфигурация и размер объекта недвижимости. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.11.10г. 64-АВ 796810 за Сергеевой Е.Г. зарегистрировано право собственности на магазин, нежилое двухэтажное здание площадью 564,3 кв.м. по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, б/н. Таким образом, принадлежащее Сергеевой Е.Г. на праве собственности здание магазина площадью 564,3 кв.м. находится на земельном участке с кадастровым номером 64:48:01:15:0047 площадью 191 кв.м., принадлежащем заявителю на праве собственности и на земельном участке с кадастровым номером 64:48:010115:191 площадью 127 кв.м., принадлежащем заявителю на праве аренды. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2004 № 82-О указано, что делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок. Как верно указал суд первой инстанции, из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 05.03.2004г. № 82-О, взятой в нормативном единстве с положениями пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001г. № 136-ФЗ, относящего к объектам земельных отношений, в том числе земельные участки и части земельных участков, а также во взаимосвязи с требованиями статьи 128 «Виды объектов гражданских прав» и статьи 133 «Неделимые вещи» Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что неделимый земельный участок является одновременно и неделимым объектом как гражданских прав, так и земельных отношений, что, в частности, означает невозможность установления права только лишь на его часть, так как такой земельный участок выступает объектом прав в целом. Как указано выше, объект недвижимости предпринимателя находится на земельных участках с кадастровым номером 64:48:01:15:0047 площадью 191 кв.м., Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А57-12502/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|