Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А12-21931/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Однако ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 4» выставляло гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме № 4А по переулку Московскому города Камышина, плату за горячую воду по тарифам в размере 82,27 руб./куб.м. в период с 01 июля 2012 по 31 августа 2012 и 86,92 руб./куб.м. - с 01 сентября 2012 по 30 апреля 2013, установленные постановлениями Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 23.11.2011 №46/8 «Об установлении тарифов на горячую воду для потребителей МУП «Тепловые сети» городского  округа – город Камышин» и Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 28.11.2012 №27/19 «Об установлении тарифов на горячую воду для потребителей МУП «Тепловые сети» городского округа – город Камышин Волгоградской области».

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, о том, что применение обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 4», осуществляющим приготовление горячей воды для оказания услуг по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома № 4А, переулок Московский, город Камышин, при расчетах с населением тарифов на горячую воду, установленных для потребителей муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», имеющих централизованное горячее водоснабжение, противоречит положениям действующего законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), а именно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующим отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что министерством топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области доказаны обстоятельства, послужившие основанием для выдачи оспариваемого предписания, предписание Министерства от 27.06.2013 № П03-05/13-031 соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные издержки по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 4».

Излишне уплаченная государственная пошлина по  платежному поручению № 948 от 20.11.2013 в размере 1000 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 4» из Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 29 октября 2013 года по делу № А12-21931/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № 4» (403877, Волгоградская область, г. Камышин, пр. Феоктистова, д. 53, помещение № 63, ИНН3436115196, ОГРН 1113453000825) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 948 от 20.11.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                             С.А. Кузьмичев

                                                                                                                           А.В. Смирников