Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А57-21841/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-21841/2012
17 января 2014 года резолютивная часть постановления оглашена 14 января 2014 года в полном объеме постановление изготовлено 17 января 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Клочковой Н.А., судей – Камериловой В.А., Лыткиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Г.У., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» – Наумова Д.И. по доверенности от 20.06.2013, от Акционерного коммерческого банка «Век» (Закрытое акционерное общество) – Аравийская Е.Н. по доверенности от 22.10.2013, иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2013 года по делу № А57-21841/2012, судья Л.А. Котова, по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Век» (Закрытое акционерное общество), г.Москва, (ОГРН 1027739224160, ИНН 7714008520) к Сусляеву Алексею Николаевичу, г.Саратов, обществу с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД», г.Саратов, (ОГРН 1026402191980, ИНН 6450025408) третьи лица: Сусляева Наталия Николаевна, г.Саратов; конкурсный управляющий ООО «СарПродКонтракт» Антонов Дмитрий Александрович, г.Саратов; общество с ограниченной ответственностью «Профит-Девелопмент», г.Саратов; общество с ограниченной ответственностью Кофейня «Сливки», г.Саратов; Саратовское региональное отделение Политическая партия ЛДПР, г.Саратов; Уральская Светлана Николаевна, г.Саратов, о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД», г.Саратов, (ОГРН 1026402191980, ИНН 6450025408) к Акционерному коммерческому банку «Век» (Закрытое акционерное общество), г.Москва, (ОГРН 1027739224160, ИНН 7714008520) третьи лица: Сусляева Наталия Николаевна, г.Саратов; Сусляев Алексей Николаевич, г.Саратов; общество с ограниченной ответственностью «Профит-Девелопмент», г.Саратов; общество с ограниченной ответственностью Кофейня «Сливки», г.Саратов; Саратовское региональное отделение Политическая партия ЛДПР, г.Саратов; Уральская Светлана Николаевна, г.Саратов, об обязании заключить дополнительные соглашения, УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился, с учетом изменений исковых требований и привлечений к участию в деле третьих лиц, Акционерный коммерческий банк «ВЕК» (Закрытое акционерное общество) (далее - АКБ «ВЕК» (ЗАО)) к Обществу с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» (далее - ООО «СПК»), Сусляеву Алексею Николаевичу (далее - Сусляев А.Н.), Обществу с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД», г.Саратов (далее - ООО «Миг-Сервис ЛТД»); третьи лица: Сусляева Наталия Николаевна, г.Саратов (далее- Сусляева Н.Н.); конкурсный управляющий ООО «СарПродКонтракт» Антонов Дмитрий Александрович, г.Саратов (далее- к/у «СарПродКонтракт» Антонов Д.А); Общество с ограниченной ответственностью «Профит-Девелопмент», г.Саратов (далее- ООО «Профит-Девелопмент»); Общество с ограниченной ответственностью Кофейня «Сливки», г.Саратов (далее- ООО Кофейня «Сливки»); Саратовское региональное отделение Политическая партия ЛДПР, г.Саратов; Уральская Светлана Николаевна, г.Саратов (далее- Уральская С.Н.), о взыскании солидарно денежных средств в размере 8 796 842 (Восемь миллионов семьсот девяносто шесть тысяч восемьсот сорок два) руб. 33 коп, в том числе, суммы кредита, не возвращенного в срок, по кредитному договору №0031-08/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 21.09.2011 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2011 (договору № 08) в размере 5 669 127 рублей 58 копеек, в том числе: 5 403 058 руб. 72 коп. – задолженность по траншам № 3, № 4 кредитного договора №08; 144 681 руб. 06 коп. – сумма процентов, причитающаяся по траншам № 2,3,4 кредитного договора №08 за период с 01.09.2012. по 26.10.2012.; 118 841 руб. 32 коп. – пени за несвоевременный возврат траншей №№ 3,4 кредитного договора № 08 за период с 11.09.2012. по 26.10.2012.; 2 546 руб. 48 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 11.09.2012. по 26.10.2012; суммы кредита, не возвращенного в срок, по кредитному договору №0031-10/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 07.12.2011 (далее - кредитный договор № 10) в размере 3 127 714 рублей 75 копеек, в том числе: 3 000 000.00 руб. – задолженность по кредитному договору № 10, истребованная банком досрочно; 71 147 руб. 54 коп. – сумма процентов, причитающихся по кредитному договору № 10 за период с 01.09.2012 по 26.10.2012, 55 500.00 руб. – пени за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору № 10 за период с 20.09.2012 по 26.10.2012, 1 067 руб.21 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору №10 за период с 29.09.2012. по 26.10.2012; об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис» (ОГРН 1026402191980), заложенное по Договорам о залоге недвижимого имущества № 0031-08/з-1 от 28.11.2011г., № 0031-10/з-1 от 23.12.2011г. в виде нежилых помещений № 500, общей площадью 463,7 кв. м, на первом этаже и в подвале здания, расположенного по адресу: город Саратов, улица Большая Затонская, дом № 23, условный номер 64-64-01/198/2007-207, путем принудительной продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 17128000 рублей 00 копеек. Со встречным иском обратилось общество с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» к Акционерному коммерческому банку «Век» (ЗАО), третьи лица: Сусляева Н.Н; Сусляев А.Н.; к/у ООО «СарПродКонтракт» Антонов Д.А.; ООО «Профит-Девелопмент»; ООО Кофейня «Сливки», Уральская С.Н., об обязании заключить дополнительное соглашение к договору залога №0031-08/з-1 от 28.11.2011г. в прилагаемой редакции и об обязании заключить дополнительное соглашение к договору залога №0031-10/з-1 от 23.12.2011г. в прилагаемой к исковому заявлению редакции. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2013г. по делу №А57-19026/2012 ликвидируемый должник ООО «СПК» признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, и открыто конкурсное производство, в связи с чем требования истца к ООО «СПК» о взыскании задолженности по Кредитному договору и уплате процентов, заявленные в порядке искового производства, подлежали оставлению без рассмотрения и предъявлению в деле о банкротстве. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2013г. исковое заявление АКБ «ВЕК» (ЗАО), г.Москва в части взыскания с ООО «СарПродКонтракт» денежных средств размере 8 796 842 (Восемь миллионов семьсот девяносто шесть тысяч восемьсот сорок два) руб. 33 коп, в том числе суммы кредита, не возвращенного в срок, по кредитному договору №0031-08/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности с учетом дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2011, и суммы кредита, не возвращенного в срок, по кредитному договору №0031-10/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 07.12.2011, оставлено без рассмотрения, в связи с введением в отношении ООО «СарПродКонтракт» процедуры банкротства- конкурсное производство. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2013 в пользу Акционерного коммерческого банка «Век» (Закрытое акционерное общество) с Сусляева Алексея Николаевича взысканы денежные средства в размере 8 796 842 (Восемь миллионов семьсот девяносто шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 33 копейки, в том числе: - по Договору поручительства №0031-08/п-1 от 21.09.2011 года задолженность по кредитному договору №0031-08/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.10.2011 года (кредитный договор №08) в размере 5669127 (Пять миллионов шестьсот шестьдесят девять тысяч сто двадцать семь) рублей 58 копеек, в том числе: 5403058 (Пять миллионов четыреста три тысячи пятьдесят восемь) рублей 72 копейки – задолженность по траншам №3,4 кредитного договора №08; 144681 (Сто сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 06 копеек – сумма процентов, причитающаяся по траншам №2,3,4 кредитного договора №08 за период с 01.09.2012 года по 26.10.2012 года; 118841 (Сто восемнадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 32 копейки - пени за несвоевременный возврат траншей №3,4 кредитного договора №08 за период с 11.09.2012 года по 26.10.2012 года; 2546 (Две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 11.09.2012 года по 26.10.2012 года; - по Договору поручительства №0031-10/п-1 от 07.12.2011 года задолженность по кредитному договору №0031-10/кл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 07.12.2011 года (кредитный договор №10) в размере 3127714 (Три миллиона сто двадцать семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 75 копеек, в том числе: 3000000 (Три миллиона) рублей 00 копеек – задолженность по кредитному договору №10; 71147 (Семьдесят одна тысяча сто сорок семь) рублей 54 копейки – сумма процентов, причитающихся по кредитному договору №10 за период с 01.09.2012 года по 26.10.2012 года; 55500 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - пени за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору №10 за период с 20.09.2012 года по 26.10.2012 года; 1067 (Одна тысяча шестьдесят семь) рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору №10 за период с 29.09.2012 года по 26.10.2012 года. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» (договор о залоге недвижимого имущества №0031-08/з-1 от 28.11.2011 г. и договор о залоге недвижимого имущества №0031-10/з-1 от 23.12.2011), а именно: помещение №500, общей площадью 463,7 кв.м., расположенное в подвале и на первом этаже здания по адресу: г.Саратов, ул.Большая Затонская, д.23, кадастровый (условный) номер 64-64-01/198/2007-207. Установлена начальная продажная цена залога в размере 27 800 000 (Двадцать семь миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек; способ реализации - путем продажи имущества с публичных торгов. В пользу Акционерного коммерческого банка «Век» (Закрытое акционерное общество) с Сусляева Алексея Николаевича взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 984 (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 21 копейка. В пользу Акционерного коммерческого банка «Век» (Закрытое акционерное общество) с общества с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» к Акционерному коммерческому банку «Век» (Закрытое акционерное общество) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору залога №0031-08/з-1 от 28.11.2011г. в прилагаемой редакции и об обязании заключить дополнительное соглашение к договору залога №0031-10/з-1 от 23.12.2011г. в прилагаемой редакции отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить в части обращения взыскания на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД», а именно: помещение №500, общей площадью 463,7 кв.м., расположенное в подвале и на первом этаже здания по адресу: г.Саратов, ул.Большая Затонская, д.23, кадастровый (условный) номер 64-64-01/198/2007-207, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» к Акционерному коммерческому банку «Век» (Закрытое акционерное общество) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору залога №0031-08/з-1 от 28.11.2011г. в прилагаемой редакции и об обязании заключить дополнительное соглашение к договору залога №0031-10/з-1 от 23.12.2011г. в прилагаемой редакции. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Миг-Сервис ЛТД» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель Акционерного коммерческого банка «Век» (Закрытое акционерное общество) возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие. Апелляционная коллегия в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, против чего лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено. Как следует из материалов дела, между АКБ «Век» (ЗАО) (Кредитор) и ООО «СПК» (Заемщик) заключен 21.09.2011г. кредитный договор №0031-08/кл Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А06-5894/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|