Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А57-12020/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-12020/2012

21 января 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «14» января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «21» января 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Барбарян Гагика Сережовича -  Синяева Ивана Владимировича, г. Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской  области от 22 ноября 2013 года по делу № А57-12020/2012, судья Шкунова Е. В.

об установлении размера требований кредитора открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и включении его в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Барбарян Гагика Сережовича, Саратовская область, Татищевский район, с. Октябрьский городок, ОГРН 304643213500038, ИНН 643400053082,

при участии в судебном заседании представителей:

ОАО «Сбербанк России» Ваулиной Н.В., действующей на основании доверенности от 30.01.2013, Чуклина А.В., действующего на основании доверенности от 02.12.2013,

КУ ИП Барбарян Г.С. Афанасьевой О.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2014,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2012 года по делу №А57-12020/2012 индивидуальный предприниматель Барбарян Гагик Сережович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 9 от 19 января 2013 года.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622  с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника ИП Барбарян Г.С. задолженности в сумме 28 001 595,01 руб., из которой просроченная  ссуда в размере 18 456 574,63 руб., просроченные проценты в сумме 4 090 019,69 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 675 329,68 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 739 756, 24 руб., основной долг в сумме 3 860 541, 68 руб., проценты в сумме 179 373,09 руб. 

Определением от 22 ноября 2013 года по делу № А57-12020/2012 Арбитражный суд Саратовской области установил размер требований кредитора ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в сумме 28 001 595,01 руб., из которой просроченная ссуда в размере 18 456 574, 63 руб., просроченные проценты в сумме 4 090 019, 69 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 675 329, 68 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 739 756,24 руб., основной долг в сумме 3 860 541,68 руб., проценты в сумме 179 373,09 руб. и включил в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Барбаряна Гагика Сережовича.

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Барбарян Гагика Сережовича -  Синяев Иван Владимирович не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской  области от 22 ноября 2013 года по делу № А57-12020/2012 отменить, в удовлетворении заявленных требований ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 -  отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве устанавливает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с момента опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 9 от 19 января 2013 года.

Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 поступили в Арбитражный суд Саратовской области 18 марта 2013 года, то есть в пределах срока установленного статьей 142 Закона о банкротстве.

Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В деле о банкротстве кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований к должнику, вытекающих из неисполнения последним своих обязательств.

Из материалов дела следует, что сумма требований ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 подтверждается следующими документами:

1. вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 04 июня 2012 года по делу № 2-234/2012, согласно которому в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность по договору №20056 от 28.04.2008 в солидарном порядке с Барбаряна Гагика Сережовича, Барбарян Ольги Владимировны, ООО «Торговый дом Агромир» в сумме 1 474 224,81 руб., из которых: 1 184 757,26 руб. - основной долг, 236 728, 54 руб. - просроченные проценты, 8 337,90 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 44 401,11 руб. - неустойка за просроченные проценты;

2. вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 12 октября 2012 года по делу № 2-544/2012, согласно которому в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность по договору №19708 от 27.03.2008 в солидарном порядке с Григоряна Сейрана Грантовича, Арутюняна Араика Зинаворовича, Барбаряна Гагика Сережовича в сумме 4 562 175,62 руб. из которых: 3 676 908,27 руб. - основной долг, 769 770,82 руб. - просроченные проценты, 38 961,45 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 76 535,08 руб. - неустойка за просроченные проценты;

3. вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 20 сентября 2012 года по делу № 2-529/2012, согласно которому в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность по договору №19707 от 27.03.2008 в солидарном порядке с Игнатова Алексея Сергеевича, Игнатовой Ольги Геннадьевны, Кашеваровой Елены Александровны, Барбаряна Гагика Сережовича в сумме 2 361 356,43 руб. из которых: - 1 856 300,75 руб. - основной долг, 401 239,36 руб. - просроченные проценты, 20 750,10 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 83 066, 22 руб. - неустойка за просроченные проценты;

4. вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 11 сентября 2012 года по делу № 2-520/2012, согласно которому в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность по договору №22215 от 08.12.2008 в солидарном порядке с Ермолина Дмитрия Ашотовича, Кашеваровой Елены Александровны, Вардумян Константина Самвеловича, Барбаряна Гагика Сережовича в сумме 3 714 457,58 руб. из которых: 2 849 349,01 руб. - основной долг, 733 177,25 руб. - просроченные проценты, 42 744,16 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 89 187,16 руб. - неустойка за просроченные проценты;

5. кредитным договором № 15787 БКИ от 30 марта 2007 года заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), и Барбарян Нуне Сережевны и заключенным в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору договором поручительства - № 15787/2 от 31 декабря 2010 года с Барбарян Гагиком Сережовичем.

 В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № 15787 БКИ от 30 марта 2007 года Заемщику был выдан кредит в размере 1 530 000 рублей на срок по 30.03.2012, на приобретение транспортного средства, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13 % годовых.

Задолженность по кредитному договору составляет 1 065 323,23 руб., из которых основной долг - 408 000 руб.; просроченный основной долг - 356 595,62 руб., просроченные проценты-145 306,71 руб.; проценты - 49 290,23 руб., неустойка за просроченные проценты - 53 602,40 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 52 528,27 руб.

6. кредитным договором № 19156 от 24 января 2008 года заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Азаряном Грантом Бориковичем и заключенным в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору договором поручительства - № 19156/3 от 31 декабря 2010 года с Барбарян Гагиком Сережовичем. 

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № 19156 от 24 января 2008 года Заемщику был выдан кредит в размере 1 926 700 рублей на срок по 24.01.2013, на приобретение новых наземных транспортных средств с уплатой за пользование кредитными ресурсами 11 % годовых.

Задолженность по кредитному договору составляет 1 605 541, 91 руб., из которых просроченная ссуда - 384 889,05 руб.; основной долг - 834 903,22 руб.; просроченные проценты- 272 555,22 руб.; неустойка за просроченные проценты - 67 136,63 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 40 942,74 руб.; проценты - 5 115,05 руб.

7. кредитным договором № 19165 от 24 января 2008 года заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Махайковым Александром Николаевичем и заключенным в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору договором поручительства - № 19165/3 от 31 декабря 2010 года с Барбаряном Гагиком Сережовичем.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № 19165 от 24 января 2008 года Заемщику был выдан кредит в размере 1 926 700 рублей на срок по 24.01.2013, на приобретение новых наземных транспортных средств с уплатой за пользование кредитными ресурсами 11 % годовых.

Задолженность по кредитному договору составляет 1 639 822,71 руб., из которых просроченная ссуда - 448 985,66 руб.; основной долг - 834 903,22 руб.; просроченные проценты - 253 593,15 руб.; неустойка за просроченные проценты - 42 569,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 54 655,82 руб., проценты - 5 115,05 руб.

8. кредитным договором № 15761 от 30 марта 2007 года заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Бординой Еленой Николаевной и заключенным в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору договором поручительства - № 15761/3 от 31 декабря 2010 года с Барбарян Гагиком Сережовичем.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № 15761 от 30 марта 2007 года Заемщику был выдан кредит в размере 1 530 000 рублей на срок по 30.03.2012, на приобретение новых наземных транспортных средств с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13 % годовых.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 715 711,45 руб., из которых основной долг - 408 000 руб.; просроченный основной долг - 243 149,12 руб., проценты - 41 365,03 руб., неустойка за просроченный основной долг - 23 197,30 руб.

9. кредитным договором № 13546 07 сентября 2006 года заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Ильиным Алексеем Геннадьевичем и заключенным в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору договором поручительства - № 13546/3 от 31 декабря 2010 года с Барбаряном Гагиком Сережовичем.

В соответствии с п. 1.1.