Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А12-14140/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 858 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Из системного толкования положений статей 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Согласно части первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части второй этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Это означает, что наследованию не подлежит право гражданина Волошина В.Ф. на пенсионное обеспечение, прекратившееся вследствие его смерти.

После смерти гражданина Волошина В.Ф. права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Зачисленная на счет гражданина Волошина В.Ф. в банке сумма пенсий и ежемесячных денежных выплат за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, после его смерти приобрела статус имущества и вошла в состав наследства.

Действия Банка по выдаче наследнику (Волошину Д.В.) на основании предъявленного последним свидетельства о праве на наследство в полном объеме имеющихся на счете умершего (Волошина В.Ф.) денежных средств являются правомерными.

В связи с этим, Сбербанк не является лицом, которое должно возвратить спорную сумму фонду. Его обязательства перед Пенсионным фондом предусмотрены договором договора № 42 о порядке доставки пенсий через филиалы ОАО «Сбербанк России» от 18.03.2011, не устанавливающим обязанности возврата банком из собственных средств перечисленных Пенсионным фондом и зачисленных на счета физических лиц, но не причитающихся им денежных средств.

Порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в силу пункта 2 статьи 13 которого на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена обязанность, в том числе своевременно выплачивать трудовые пенсии, обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о трудовых пенсиях назначение и выплата пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Доставка трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится по желанию пенсионера, в том числе через кредитные организации путем зачисления сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на счет пенсионера в кредитной организации (пункт 5 статьи 18 Закона о трудовых пенсиях).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Закона о трудовых пенсиях в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В нарушение указанной нормы права Пенсионный фонд не прекратил начисление и выплату пенсии Волошину В.Ф. после его смерти.

При этом названный выше Закон о трудовых пенсиях не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на банковский вклад пенсионера после его смерти.

Довод подателя жалобы об отсутствии у Пенсионного фонда сведений о смерти пенсионера, не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Государственная регистрация смерти гражданина производится согласно Федеральному закону от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон об актах гражданского состояния) органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующей записи в книгу регистрации гражданского состояния (актовая книга) и выдачи свидетельства о смерти.

В целях контроля за выплатой пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации получает необходимые сведения о государственной регистрации смерти граждан от органов записи актов гражданского состояния в установленном порядке.

Пунктом 2 статьи 12 Закона об актах гражданского состояния предусмотрено, что руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщать сведения о государственной регистрации смерти граждан в орган Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, в вопросе выплаты пенсии обязанность контроля и заботливости по установлению и проверке факта смерти пенсионера, как основания для прекращения ее выплаты, возложена по закону в первую очередь непосредственно на орган Пенсионного фонда.

Кроме того, обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, Фонд не учитывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наступлении смерти владельца счета в банке право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 834, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 36, 37 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» денежные средства, находящиеся на банковском счете гражданина, принадлежат владельцу счета, банк собственником данных средств не является и не имеет права распоряжаться ими по своему усмотрению.

В этой связи при ошибочном зачислении денежных средств на банковский счет клиента требование о возврате денежных средств должно предъявляться к владельцу счета (его наследникам - пункт 1 статьи 1110, статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако данным правом Пенсионный фонд в установленном законом порядке не воспользовался.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований, не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу. По существу доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с толкованием судом норм материального права и условий договора, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного  суда  Волгоградской  области  от  21  октября  2013  года  по делу № А12-14140/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения  Пенсионного  фонда  Российской Федерации  (государственное  учреждение)  по  Волгоградской  области  – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                             Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                      С.А. Жаткина

                                                                                                                      И.И. Жевак