Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А12-18308/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

процессуального   кодекса  Российской  Федерации лица, участвующие   в деле, несут    риск   наступления    последствий   совершения   или  несовершения   ими    процессуальных    действий.

Комитет   земельных  ресурсов  находился   и находится    в  равных    условиях    с иными    кредиторами   должника, следовательно,   имело  возможность  своевременно  обратиться  в Арбитражный  суд  Волгоградской  области   с требованием  о   включении   в реестр   требований    кредиторов   задолженности   в сумме  119 555,25  руб.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве; возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, учитывая, что 13 июня  2013 года реестр требований кредиторов ООО «Аптека  Арника» закрыт, а Комитет земельных  ресурсов  обратился с настоящим заявлением 16 октября 2013 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в данном случае подлежат применению положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, задолженность перед Комитетом земельных  ресурсов  может быть удовлетворена за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имущества ООО «Аптека Арника».

Довод апелляционной жалобы о пропуске Комитетом земельных  ресурсов  срока исковой давности при обращении с требованием в суд первой инстанции судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку срок исковой давности кредитором при обращении в суд не пропущен.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу, принять новый судебный акт, изменив определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 15 ноября  2013 года и изложив резолютивную часть судебного акта в иной редакции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Волгоградской   области от 15 ноября  2013 года по делу №А12-18308/12 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Установить  требования Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в сумме 119 555,25  руб., из  которой   93  643,25  руб. – основной  долг,  25  912  руб.  – пени,  как  требования  подлежащие  удовлетворению  за счет имущества   общества с ограниченной ответственностью «Аптека  Арника»  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной  ответственностью  «Аптека  Арника».

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

А.Ю.  Самохвалова