Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А57-6974/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ко взысканию последствиям нарушения
ответчиком обязательств является
безосновательным и подлежит отклонению,
поскольку как разъяснено в абзаце 2 пункта 1
Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения
статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации" исходя из принципа
осуществления гражданских прав своей волей
и в своем интересе (статья 1 Гражданского
кодекса Российской Федерации) неустойка
может быть снижена судом на основании
статьи 333 Кодекса только при наличии
соответствующего заявления со стороны
ответчика, при этом право снижения размера
неустойки предоставлено суду в целях
устранения явной ее несоразмерности
последствиям нарушения обязательств
независимо от того, является неустойка
законной или договорной.
Между тем, ответчик доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду первой инстанции не представил, а также не доказал ненадлежащее выполнение истцом своих обязательств по договору, что умышленно или по неосторожности содействовало бы увеличению суммы неустойки. Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционные жалобы не подлежит удовлетворению, решение суда - отмене. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2013 по делу №А57-6974/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий И.И. Жевак Судьи О.А. Дубровина С.А. Жаткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А12-21403/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|