Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А12-20540/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

полученным от реализации продукции, выпускаемой ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области», не применимы. Указанные доходы учитываются для целей налогообложения прибыли в общем порядке.

Оспаривая решение инспекции, налогоплательщик также указал, что средства, полученные Учреждением от привлечения осужденных к оплачиваемому труду, являются дополнительным источником бюджетного финансирования и в силу подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат учету при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Суд первой инстанции посчитал данный довод заявителя обоснованным. Указал, что в соответствии с пунктами 2 и 8 Порядка отражения на лицевых счетах получателей бюджетных средств, открытых в территориальных органах Федерального казначейства федеральным казённым учреждениям, исполняющим наказание в виде лишения свободы, операций по финансовому обеспечению осуществления функций указанных учреждений, источником которого являются доходы, полученные ими от приносящей доход деятельности, утверждённого приказом Минфина России от 21.07.2010 г. № 73н, денежные средства за выполненные ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области» работы, оказанные услуги, реализованные товары перечисляются покупателями на счёт Федерального казначейства с возможностью их использования учреждением в последующем в пределах лимитов бюджетных обязательств, как средства соответствующего бюджета.

В связи с этим суд посчитал, что средства, полученные от контрагентов, зачисленные на лицевой счёт налогоплательщика в Федеральном казначействе, являются средствами целевого финансирования, не подлежащими налогообложению.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции ошибочным.

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налого­вой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полу­ченного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. При этом нало­гоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках це­левого финансирования. При отсутствии такого учета у налогоплательщика, по­лучившего средства целевого финансирования, указанные средства рассматрива­ются как подлежащие налогообложению с даты их получения.

К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования или феде­ральными законами: в виде лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассиг­нований), доведенных в установленном порядке до казенных учреждений, а также в виде субсидий, предоставленных бюджетным учреждениям и автономным уч­реждениям.

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что положения подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат применению в деле, поскольку объектом обложения налогом на прибыль в данном случае являются не денежные средства, полученные от бюджетной организации, являющейся источником целевого финансирования, а денежные средства, полученные от хозяйственных контрагентов Учреждения по вышеуказанным договорам и контрактам. В связи с этим средства, полученные Учреждением от реализации продукции, хотя впоследствии и зачисленные на лицевой счёт налогоплательщика в Федеральном казначействе, не могут быть квалифицированы как средства целевого финансирования, в связи с чем были правомерно учтены налоговым органом при определении налогооблагаемой базы при исчислении налога на прибыль.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 12527/12.

Апелляционная коллегия считает, что в связи с изложенным решение суда первой инстанции в обжалуемой налоговым органом части нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области» требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области  № 13-35/8 от 27.03.2013.

Встречное заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в части требования о взыскании с Учреждения налога на прибыль в сумме 643 669 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 75 572, 68 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении требований Учреждения решение Арбитражного суда Волгоградской области в части взыскания с инспекции судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. также подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2013 года  по делу № А12-20540/2013 в обжалуемой части – в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области  № 13-35/8 от 27.03.2013, взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» судебных расходов, в части отказа в удовлетворении встречного заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» налога на прибыль и пени по налогу на прибыль отменить.

Принять по делу в данной части новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области  № 13-35/8 от 27.03.2013 отказать, взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области налог на прибыль в сумме 643 669 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 75 572, 68 руб.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная

М.Г. Цуцкова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А57-7011/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также