Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А12-20540/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
полученным от реализации продукции,
выпускаемой ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по
Волгоградской области», не применимы.
Указанные доходы учитываются для целей
налогообложения прибыли в общем
порядке.
Оспаривая решение инспекции, налогоплательщик также указал, что средства, полученные Учреждением от привлечения осужденных к оплачиваемому труду, являются дополнительным источником бюджетного финансирования и в силу подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат учету при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Суд первой инстанции посчитал данный довод заявителя обоснованным. Указал, что в соответствии с пунктами 2 и 8 Порядка отражения на лицевых счетах получателей бюджетных средств, открытых в территориальных органах Федерального казначейства федеральным казённым учреждениям, исполняющим наказание в виде лишения свободы, операций по финансовому обеспечению осуществления функций указанных учреждений, источником которого являются доходы, полученные ими от приносящей доход деятельности, утверждённого приказом Минфина России от 21.07.2010 г. № 73н, денежные средства за выполненные ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области» работы, оказанные услуги, реализованные товары перечисляются покупателями на счёт Федерального казначейства с возможностью их использования учреждением в последующем в пределах лимитов бюджетных обязательств, как средства соответствующего бюджета. В связи с этим суд посчитал, что средства, полученные от контрагентов, зачисленные на лицевой счёт налогоплательщика в Федеральном казначействе, являются средствами целевого финансирования, не подлежащими налогообложению. Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции ошибочным. Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. При этом налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования. При отсутствии такого учета у налогоплательщика, получившего средства целевого финансирования, указанные средства рассматриваются как подлежащие налогообложению с даты их получения. К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования или федеральными законами: в виде лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований), доведенных в установленном порядке до казенных учреждений, а также в виде субсидий, предоставленных бюджетным учреждениям и автономным учреждениям. Апелляционная коллегия приходит к выводу, что положения подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат применению в деле, поскольку объектом обложения налогом на прибыль в данном случае являются не денежные средства, полученные от бюджетной организации, являющейся источником целевого финансирования, а денежные средства, полученные от хозяйственных контрагентов Учреждения по вышеуказанным договорам и контрактам. В связи с этим средства, полученные Учреждением от реализации продукции, хотя впоследствии и зачисленные на лицевой счёт налогоплательщика в Федеральном казначействе, не могут быть квалифицированы как средства целевого финансирования, в связи с чем были правомерно учтены налоговым органом при определении налогооблагаемой базы при исчислении налога на прибыль. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 12527/12. Апелляционная коллегия считает, что в связи с изложенным решение суда первой инстанции в обжалуемой налоговым органом части нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ФКУ «ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области» требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области № 13-35/8 от 27.03.2013. Встречное заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в части требования о взыскании с Учреждения налога на прибыль в сумме 643 669 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 75 572, 68 руб. подлежит удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении требований Учреждения решение Арбитражного суда Волгоградской области в части взыскания с инспекции судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. также подлежит отмене. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2013 года по делу № А12-20540/2013 в обжалуемой части – в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области № 13-35/8 от 27.03.2013, взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» судебных расходов, в части отказа в удовлетворении встречного заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» налога на прибыль и пени по налогу на прибыль отменить. Принять по делу в данной части новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области № 13-35/8 от 27.03.2013 отказать, взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области налог на прибыль в сумме 643 669 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 75 572, 68 руб. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья А.В. Смирников Судьи Ю.А. Комнатная М.Г. Цуцкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А57-7011/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|