Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А12-15907/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, представленная ответчиком к отзыву Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.06.2013, также свидетельствует о том, что Хоботов М.Н являлся участником Кооператива.

Представленные ответчиком решения Арбитражного суда Волгоградской области по делам №А12-18082/2012, №А12-11032/2012 также не могут быть приняты судами во внимание, поскольку никакого преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, недействительность решений общих собраний за 2012 год о приеме истца в члены кооператива, не влияет на правомочность решения общего собрания от 16.05.2013.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу,  что  имеются нарушения требований Закона о сельскохозяйственной кооперации, допущенные при созыве и проведении общего собрания членов СПК «Липовка» 20.05.2013, данные нарушения являются существенными и нарушают права Хоботова М.Н. на участие в управлении Кооперативом, что свидетельствует о недействительности решения общего собрания членов СПК «Липовка» от 20.05.2013.

 Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционные жалобы Климук Станислава Брониславовича, сельскохозяйственного производственного кооператива «Липовка»  удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 августа  2013 года по делу № А12-15907/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 А.Ю. Никитин

                 

                                                                                                                Ф.И. Тимаев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n А12-15711/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также