Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А57-159/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

а так же регламентные работы на СТО не подразумевают проверку, настройку, измерение рабочей температуры драйвера L9339, в то же время в процессе проведения исследований не обнаружено каких либо нарушений правил эксплуатации по этой причине нет какой либо связи с техническим обслуживанием либо отсутствием такого на СТО.

Таким образом, выход из строя блока управления ADM2 не связан с нарушением правил эксплуатации оборудования, установленных заводом-изготовителем.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами ст. 15 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Лицо, требующее возмещения убытков в порядке ст. 393 ГК РФ, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между правонарушением и убытками.

Согласно требованиям пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пункты 1, 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Исходя из совокупности всех представленных суду доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком, вопреки требованиям пункта 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что переданный по договору поставки №84/10 от 11.11.2010 г. автобус имел какие-либо недостатки, которые возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Напротив, из материалов дела (экспертное заключение №А-САР-2613 от 23.09.2013г.) следует, что причиной выхода из строя блока является конструктивный недостаток, выраженный в некорректной адаптации модуля ADM2 SN - NR.358229 к автобусу, при этом какая либо связь между выходом из строя блока и  обслуживанием автобуса либо отсутствием такого на СТО отсутствует.

Ссылки суда первой инстанции на перечень работ ТО-2 суд апелляционной инстанции считает неправомерными т.к. из буквального содержания перечня работ (таблица 5.2, позиция 15, (т.2, л.д. 104)) состояние электропроводки (крепление пучков проводов, отсутствие их провисания и потертостей), а так же проверка жгутов в моторном отсеке и отсеках АКБ и блока коммутации осуществляется внешним осмотром.

Применение, какой либо диагностической аппаратуры, позволяющую произвести проверку, настройку, измерение измерения рабочей температуры драйвера L9339, вышедшего из строя в спорном модуле ADM2 SN - NR.358229 данным пунктом регламентных работ ТО-2 не предусмотрено.

Также отсутствует указание на обязательную проверку, настройку, измерения рабочей температуры драйвера L9339 при проведении регламентных работ ТО-2.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Судом апелляционной инстанции также учитывается, что истцом не пропущен срок, установленный п. 5 ст. 477 ГК РФ, поскольку в соответствии с паспортом транспортного средства 77 УН 885292 автобус МАЗ 203065, идентификационный номер (VIN) Y3M203065B0000432 был приобретен 18.02.2011г., а обращение с претензией в адрес ответчика (ООО «Моторком») было 03.12.2012г. т.е. прошло менее двух лет.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных исковых требований ввиду несоответствия выводов суда 1 инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Саратовской  области от 21 ноября 2013 года по делу № А57-159/2013 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моторком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс-Сервис» убытки в размере 81593,18 руб. расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в сумме 3.263,73 руб., расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2.000 руб.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Т.С. Борисова