Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А06-1561/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-1561/2013

12 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «05» февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «12» февраля 2014 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т.С., Шалкина В. Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Юрченко И. П., 

при участии в судебном  заседании от открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» – до перерыва Григорьева Н.В., по доверенности от 09.01.2014 №490, после перерыва Елемесов Р.К., по доверенности от 23.12.2013 №485,

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» – Бушуева Т.В., по доверенности от 10.01.2014 № 30АА0317875,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 ноября 2013 года по делу №А06-1561/2013, принятое судьей Цепляевой Л. Н.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - Филиал Открытого акционерного общества «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая садовая, д. 49; 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 327; 414000, г. Астрахань, ул. Красная На-бережная, д. 32, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

к открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г. Астрахань, пл. Джона Рида, д. 3, ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041),

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2 за декабрь 2012 года в размере 4 769 286,67 руб.,

и встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»,

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»- Филиал Открытого акционерного общества «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго»,

третьи лица: МУП ЖКХ «Яксатовское», администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет»,

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Царевское»,

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр»,

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора №2 от 01.01.2007г. в целях компенсации потерь в сетях в декабре 2012г. в сумме 5 077 246 руб. 11 коп.,

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 05 февраля 2014 до 14 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжается  05 февраля 2014 года в 14 часов 50 минут.

УСТАНОВИЛ:

  Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее по тексту – ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 769 286 руб. 67 коп. за декабрь 2012 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2.

  Определением от 08 августа 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: МУП ЖКХ «Яксатовское», ООО УК «Центр», Администрация МО «Яксатовский сельсовет», ООО УК «Царевское».

  Ответчик обратился со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с ОАО «МРСК Юга» задолженности в размере 13 906 024 руб. 17 коп. за декабрь 2012 года по оплате электроэнергии, приобретенной по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007  № 2 в целях компенсации потерь в сетях.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05 ноября 2013 года с ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ОАО «МРСК Юга» взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2 за декабрь 2012 г. в размере 3 915 528,48 руб. (с учетом НДС), в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 38 460,38 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Встречное исковое заявление ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» удовлетворено частично.

С ОАО «МРСК Юга» в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2 в целях компенсации потерь в сетях в декабре 2012 года в сумме 545 053,17 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3626,77 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить в  части взыскания с ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за декабрь 2012 года, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований на сумму 13 360 971 руб.

В обосновании жалобы, заявитель указывает, что судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела выяснены не полностью, выводы суда, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, основано не неправильном применении норм материального права, обжалуемый судебный акт не содержит мотивов, по которым суд отклонил доказательства о двойном учете предыдущих показаний потребления энергии населением, в связи с чем был увеличен полезный отпуск энергии.

ОАО «МРСК Юга» в порядке статьи 262 АПК РФ представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв и пояснения, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» также представило суду апелляционной инстанции письменные пояснения по делу.

В судебном заседании представитель ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» поддержал доводы апелляционной жалобы, находят решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части, просили апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ОАО «МРСК Юга» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с положениями части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» судам апелляционной инстанции указано, что при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

В силу изложенного Двенадцатый арбитражный апелляционный суд полагает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверить законность и обоснованность обжалованного судебного решения в пределах апелляционной жалобы.

Проверив законность вынесенного судебного акта в обжалуемой части, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.      

Как следует из материалов дела, и правильно установлено судом первой инстанции, 01 января 2007 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик, ответчик по делу) и ОАО «Астраханьэнерго» (Исполнитель, истец по первоначальному иску) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2.

Пунктом 9.1 Договора определен срок его действия, по которому договор вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007.

25 декабря 2007 года на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «МРСК Юга» и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Астраханьэнерго» (протокол от 21.01.2008 № б/н), ОАО «Астраханьэнерго» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга».

ОАО «МРСК Юга» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Астраханьэнерго», в порядке универсального правопреемства к нему перешли все права и обязанности ОАО «Астраханьэнерго» (запись в ЕГРЮЛ от 31.03.2008).

Дополнительным соглашением от 01.01.2008 № 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2 срок действия договора был продлен до 31.12.2008 (пункт 1.18 дополнительного соглашения).

В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

В случае если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

По договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2 Исполнитель оказывает Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Истцу на праве собственности или на ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей 'ГСЧХ заключивших с Истцом Договоры об организации передачи электрической энергии, а Ответчик оплачивает услуги Истца в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 3.3 Договора, Исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

В соответствии с п. 7.3 Договора Ответчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Истца акта оказания услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт.

Между Истцом и Ответчиком в декабре 2012 года акты оказанных услуг по передаче электрической энергии подписаны с разногласиями.

Истец считает, что в декабре 2012 года были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 280 073 282 кВтч на сумму 330 148 146,45 руб.

Ответчик считает, что объем оказанных истцом услуг составляет 204 952 843 кВтч на сумму 325 378 859,78 руб.

Разница в определении количества переданной электрической энергии за декабрь 2012 года составила 3 120 439 кВтч на сумму 4 769 286,67 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «МРСК Юга» с иском в арбитражный суд для взыскания задолженности за оказанные услуги в сумме 4 769 286,67 руб. в принудительном порядке.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

Согласно пункту 3.3.4 настоящего договора Исполнитель по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 определяет в порядке, определенном Сторонами в приложении N 8 к Договору, объемы поставленной Потребителям электроэнергии и направляет Заказчику соответствующие сведения.

В разделе 4 договора стороны указали положения по учету электроэнергии.

Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии.

Согласно пункту 4.4 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 9 к настоящему договору, Исполнитель определяет объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях.

Согласно пункту 4.5 договора Исполнитель в порядке, определенном в Приложении № 7 к настоящему договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной Потребителями Заказчика электроэнергии.

В соответствии с пунктом 7.7 договора № 2 от 01 января 2007 года оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет, на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении № 4 к настоящему Договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: 1. до 20 числа текущего месяца - 10% стоимости услуг, указанных в счете; 2 - до 28 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг, указанных в счете.

Подпунктом 3 п. 7.7 раздела 7 договора (порядок оплаты Заказчиком оказываемых услуг), окончательный расчет с Заказчиком производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии.

К