Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А12-11362/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в материалах дела отсутствуют доказательства вручения собственникам помещений уведомления от 12.08.2011 года исх. №37  о необходимости принятия решения о капитальном ремонте  ВИС холодного водоснабжения направленных собственникам помещений в многоквартирном доме.

Кроме того, не представлено доказательств проведения ответчиком общего собрания по вопросу проведения капитального ремонта системы холодного водоснабжения и каковы результаты общего собрания собственников (протоколы отсутствуют).

Как и отсутствуют, какие либо иные доказательства уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о необходимости принятия решения о капитальном ремонте  ВИС холодного водоснабжения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что материалами дела подтверждается необходимая совокупность обстоятельств для взыскания ущерба, предусмотренная правилами статей 15 и 1064 Гражданского кодекса, следовательно, иск подлежал удовлетворению в части требований, размер которых обоснован соответствующими доказательствами.

Факт повреждения имущества, застрахованного в компании истца, находящегося по адресу г. Волгоград, проспект Ленина д.23, кв. 13 и его размер подтвержден представленными в дело доказательствами, а именно: актом осмотра от 12.09.2012 года, отчетом независимой экспертизы № 729/у - 2012, и п/п №175307от 26.10.2012 года на сумму 19.189 руб.

Отчет независимого оценщика ответчиком не оспорен, доказательств причинения ущерба в ином размере не представлено.

Поскольку наличие повреждений и стоимость соответствующих видов работ подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты оснований для отказа в удовлетворении иска, у суда первой инстанции не имелось.

 Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 13 сентября 2013 года по делу № А12-11362/2013 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 19.189 руб. ущерба, 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска, 2.000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Ф.И. Тимаев