Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А57-8303/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

денежными средствами рассчитаны по ставке рефинансирования 8,25%.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебная коллегия считает, что судебные расходы по настоящему делу в виде государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, по экспертизе, подлежат отнесению на ответчика в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ, статей 333.17 и 333.21 НК РФ.

Так, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 23 334 рубля 34 копейки.

В счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу истцом представлено платежное поручение № 134 от 15.10.2013 на сумму 2 000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

С ООО «Аграрный Альянс» в пользу Федерального бюджетного учреждения Саратовской лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства за проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, а в пользу истца  судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2013 года по делу № А57-8303/2013 в обжалуемой части в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Балашов – Зерно», взыскания госпошлины отменить.

Исковые требования в указанной части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрный Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» задолженность по арендной плате в сумме 922 733 рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 167 рублей 59 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрный Альянс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 23 334 рубля 34 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрный Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балашов – Зерно» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрный Альянс» в пользу Федерального бюджетного учреждения Саратовской лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации денежные средства за проведение экспертизы в размере 15000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрный Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет Федерального бюджетного учреждения Саратовской лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации 10 000,00 руб. за судебную  экспертизу по делу № А57-8303/2013.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                          О. А. Дубровина

                                                                                                             И. И. Жевак

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-21525/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также