Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-19633/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участка трубопровода водоотведения (тройника).

Однако это не освобождает ООО «ВУК» от надлежащего исполнения взятых на себя договором от 01.08.2012 обязательств.

Неисполнение надлежащим образом ООО «ВУК» обязательств, явилось следствием нарушения требований пункта 10 Правил № 491, пункта 5.8.3 Правил № 170 в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы ООО «ВУК» в сфере предпринимательской деятельности, поскольку не возлагает на заявителя незаконной обязанности.

Довод общества о том, что предписание инспекции от 27.05.2013 № 1506 не содержит ссылки на конкретные нормативные акты, опровергается текстом оспариваемого акта. В свою очередь предписание содержит указание на акт проверки. Таким образом, по своему содержанию обжалуемое предписание в совокупности с актом проверки, по убеждению апелляционного суда не содержит неясностей по формулировке, в предписании указан перечень конкретных и определенных указаний, обязательных для исполнения в указанный в предписании срок.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ВУК» не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлы за рассмотрение апелляционной жалобы судебная коллегия относит на общество с ограниченной ответственностью «ВУК».

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2013 года по делу №А12-19633/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                             С.А. Кузьмичев

                                                                                                                           А.В. Смирников

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-3693/12. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также