Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-28480/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

понимать категории потребителей, использующих приобретенный у поставщика газ для коммунально-бытовых потребностей, то есть расходующих газ на выработку и бесперебойное обеспечение тепловой энергией населения и объектов коммунально-бытовой и социальной сферы.

В пункте 17 Правил № 31 коммунально-бытовой потребитель приравнен к населению. Потребляемый населением основной объем газа направлен на обеспечение жилья теплом и горячей водой. Поэтому в случае, когда потребитель использует газ для обеспечения населения теплом и горячей водой, его можно отнести к числу коммунально-бытового потребителя.

Таким образом, в силу вышеизложенного, важнейшим критерием для определения статуса потребителя является цель приобретения и использования газа.

МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» тепловой электростанцией не является.

В соответствии с Уставом предприятия, утвержденным Постановлением администрации города Михайловка № 719 от 13.05.2009, регистрационный номер 1023405566777, в соответствии с изменениями, внесенными в устав постановлением администрации городского округа г.Михайловка от 18.10.2010                 № 1832-2 и постановлением администрации городского округа г.Михайловка от 30.10.2012 № 2291, МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», является коммерческой организацией, осуществляющей обеспечение бесперебойного снабжения потребителей города питьевой водой.

Целями деятельности МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» являются: надежное и бесперебойное снабжение потребителей необходимым количеством воды питьевого качества, перекачка и очистка сточных вод, в соответствии с утвержденными нормативами; обеспечение безаварийной работы основного и вспомогательного оборудования; систематическое улучшение работы водопроводно-канализационного хозяйства, путем внедрения наиболее эффективных режимов отпускаемой воды с учетом оптимальной работы всех звеньев системы водоснабжения и водоотведения; обслуживание, ремонт, испытание, наладка и текущий ремонт сооружений и водопроводно-коп   канализационных сетей и систем, состоящих на балансе, а также капитальный ремонт собственными силами и по договору с другими предприятиями и т.д. (пункт 2.1 Устава).

Из пунктов 1, 3.13 Договора поставки газа №09-5-13157/08 от 20.07.2007  (в редакции дополнительного соглашения от 04.11.2011)  Покупателю   разрешается   использовать   газ   на   следующих газоиспользующих установка: водонагреватель проточный, котел малой мощности,  котлоагрегат, плита.

Объектами потребления газа Покупателя являются: душевые, КНС - № 4,                № 6, котельная базы, очистные.

Установив цели деятельности ответчика,  объекты потребления газа, суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» использовало поставляемый газ для выработки тепловой энергии, которую потреблял на собственные нужды для осуществления основных видов деятельности, а не для обеспечения населения теплом и горячей водой.

            Доказательств того, что ответчик относится к категории коммунально-бытовых потребителей, и приравненных к коммунально-бытовым потребителям, в материалы настоящего дела не представлены.

            При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для применения в данном случае положений абзаца третьего пункта 14 Правил № 162, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 10.05.2010 № 31, согласно которым, поставка газа осуществляется для коммунально-бытовых нужд, допускается неравномерность поставки газа по месяцам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.

Пункта 3.2 Договора стороны предусмотрели, что в случае невыборки Покупателем в течение месяца поставки объема газа менее 90% месячного договорного объема газа (за исключением наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) или приостановления поставки газа по инициативе Поставщика) стоимость объема невыбранного газа признается неустойкой, а также формулу расчета неустойки.

Факт невыборки предприятием договорного объема газа в октябре 2011 года подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Истцом ко взысканию начислена неустойка в сумме 25 077 руб. 05 коп.

Контррасчёт ответчиком не представлен, доводов о несогласии с расчётом истца, о наличии в нём каких-либо неточностей и (или) арифметических ошибок не приведено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки за невыборку договорного объема природного газа по договору поставки газа от 20.07.2007 № 09-5-13157/08 в размере 25 077 руб. 05 коп. подлежащит удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований основаны на неправильном применении норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Разрешая вопрос о судебных расходах в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, учитывая, что решение по делу состоялось не в пользу МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 25 октября 2013 года по делу № А12-28480/2012 отменить. Принять новый судебный акт.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» неустойку за невыборку договорного объема природного газа по договору поставки газа от 20.07.2007                   № 09-5-13157/08 в размере 25 077 руб. 05 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                       Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                       С.А. Жаткина

                                                                                                            И.И. Жевак