Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-5332/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.

Ссылаясь  на   то, что   ООО   «Ф-Аквамаш»     имеет    кредиторов    второй   очереди     по  заработной   плате,  на   требования  которых     данный  мораторий   не   распространяется, доказательств  указанных  обстоятельств  ООО  «Аквамодуль»    не  представило.

Суд  первой  инстанции    правомерно отказал  ООО  «Аквамодуль»  в  удовлетворении  ходатайства    об  истребовании     у  внешнего    управляющего  Гончарова  В.П.    документов,    фиксирующих     поступление    денежных  средств    в ООО «Ф-Аквамаш»    и  их   расходование, поскольку    истребуемое   доказательство     не  связано    с предметом  спора.

  Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная   жалоба   не содержит.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы жалобы на действия и бездействия арбитражного управляющего, которым судом первой инстанции даны обоснованные выводы. Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки данных обоснованных выводов не находит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу общества  с ограниченной  ответственностью  «Аквамодуль» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Волгоградской   области от 15  ноября 2013 года по делу №А12-5332/12 оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Н.Н.  Пригарова

А.Ю.  Самохвалова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-18969/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также