Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А06-6641/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-6641/2013

21 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  18 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной С.А., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Богатырёвой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Славянка» (129110, г. Москва, Суворовская пл., д. 24; 404121, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, д. 45, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) в лице филиала «Волгоградский» (400087, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 117)

на решение  Арбитражного суда Астраханской области от 11 октября 2013 года по делу № А06-6641/2013 (судья Рыбников А. Н.)

по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно – территориальное образование Знаменск Астраханской области» (416540, Астраханская область, г. Знаменск, ул. Астраханская, д. 1 А, ОГРН 1023000803715, ИНН 30130002956)

к открытому акционерному обществу «Славянка» (129110, г. Москва, Суворовская пл., д. 24; 404121, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, д. 45, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) в лице филиала «Волгоградский»(400087, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 117)

о взыскании 791 139 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании представителя муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно – территориальное образование Знаменск Астраханской области» Подлепалиной Е.С., действующей по доверенности от 13.01.2014 № 20,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области (далее - МП «Теплосети», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее - ОАО «Славянка», общество, ответчик) о взыскании долга за период с марта по июль 2013 года в сумме 791 139 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11 октября 2013 года иск удовлетворен. Суд взыскал с ОАО «Славянка» в пользу МП «Теплосети» 812 505 руб. 59 коп., из которых 791 139 руб. 58 коп. - сумма долга и 21 366 руб. 01 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

ОАО «Славянка» не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В апелляционной жалобе её податель указывает, что расчет задолженности за поставленное горячее водоснабжение произведен истцом, исходя из максимальной заселенности общежитий без учета представленных ответчиком сведений о фактически проживающем количестве человек, по неутвержденному нормативу и в отсутствие установленного тарифа. По мнению ответчика, являющегося управляющей организацией, расчет коммунальной услуги произведен истцом без учета норм жилищного законодательства.

МП «Теплосети» в порядке статьи 262   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило письменный  отзыв  на  апелляционную  жалобу, в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы, считает решение первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель МП «Теплосети» поддержал правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе, при этом пояснил, что общежития не оборудованы  приборами учета, в связи с чем, расчет произведен на основании пункта 3.5. договора № 58/2011 на поставку тепловой энергии и горячей воды от 01.07.2011.

В судебное заседание представитель ОАО «Славянка» не явился. О месте и времени судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении ОАО «Славянка» о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании, открытом  11 февраля 2014 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18 февраля 2014 года до 09 час. 15 мин.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе судей с участием представителя истца.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя МП «Теплосети», изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва  на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ОАО «Славянка» на основании договора № 1-УЖФ от 0.08.2010 является управляющей организацией специализированного фонда военных городков обороны Российской Федерации и осуществляет управление многоквартирными домами (общежитиями) в г. Знаменске по адресам: пр. 9 Мая, д.4, ул. Янгеля, д. 2, пер. Армейский, д. 1, 3а, ул. Ленина, д. 11.

01.07.2011 между МП «Теплосети» (ресурсоснабжающая организация) и ОАО «Славянка» (исполнитель) заключён договор № 58/2011 на поставку тепловой энергии и горячей воды (далее  - договор), по условиям пункта 1.1. которого ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечить объекты исполнителя через - присоединенную сеть тепловой энергией в соответствии с расчетом исходя из технических возможностей котельной и гарантируемых параметров качества (т. 1, л.д. 10-13).

Исполнитель согласно пункту 1.3. договора обязался принять и оплатить полученную тепловую энергию и горячую воду по цене действующих тарифов в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 2.2.1. договора предусмотрена обязанность исполнителя ежемесячно, в последний день текущего месяца, предоставлять ресурсоснабжающей организации справку, содержащую информацию о количестве жильцов, сведения о заселенной и незаселенной отапливаемой площади в отчетном периоде.

Порядок расчетов за тепловую энергию установлен в разделе 3 договора.

Расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 исполнитель производит оплату потребляемой тепловой энергии и горячей воды в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

По условиям пункта 3.5 договора при оплате тепловой энергии и горячей воды по приборам учета Исполнитель обязан в последний день текущего месяца, представлять в Ресурсоснабжающую организацию отчет о расходовании тепловой энергии и горячей воды.

При отсутствии приборов учета (не установлен, ремонт, не оформлен актом о соот­ветствии для взаиморасчетов), или непредставлении отчета о расходовании тепловой энер­гии и горячей воды в срок, оплата производится по расчету согласно паспортным нагрузкам на здание, либо рассчитанным по наружной кубатуре здания в соответствии с параметрами по­требления (п. 8 настоящего Договора). При установке расчетных приборов учета тепла не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей количество учтенной ими тепло­вой энергии увеличивается (уменьшается) на размер потерь тепла в сети от места уста­новки приборов учета до границы балансовой принадлежности.

Расчет потребления тепловой энергии произведен сторонами в Приложении № 1 к договору (т. 1, л.д. 14).

В период с марта по июль 2013 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 723 569 руб. 31 коп.

Ответчик исполнил обязательства по оплате приобретенной потребленной тепловой энергии в сумме 805 268 руб. 80 коп., обязанность по оплате коммунального ресурса по горячей воде за указанный выше период не исполнена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения МП «Теплосети»  в арбитражный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество горячей воды в соответствии с данными учета горячей воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделу 9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936 (далее - Правила № Вк-4936), абонент обеспечивает учет горячей воды.

Исходя из пункта 1.3, абзаца второго подпункта 2.1.1 Правил № Вк-4936 средства измерения устанавливаются у потребителя (абонента) на оборудованном узле учета тепловой энергии воды, который должен размещаться на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом.

Следовательно, при отсутствии средств измерения, предусмотренных Правилами № Вк-4936, объем отпущенной горячей воды должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета горячей воды (подпункт «а» пункта 5, пункт 10, подпункт «в» пункта 39 Правил            № 306). При установлении указанных нормативов показания индивидуальных приборов учета воды не принимаются во внимание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 8 Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307, в редакции, действовавшей в спорный период) условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить указанным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В данной норме имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

 Абзацем 2 пункта 7 Правил № 307 установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета,