Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А57-12211/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, сумма основного долга ответчика за оказанные в рамках договора №7 от 01.01.2011 услуги составляет 129 235 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2012 по 24.10.2013 составляет 18 747 руб. 18 коп. Соответствующий расчет суд первой инстанции проверил а правомерно  признал верным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что к участию в деле необоснованно не привлечено Муниципальное автономное учреждение «Центральная диспетчерская служба», отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности за перевозку льготных категорий граждан за 2011 года по договору   № 7 от 01 января 2011 года, заключенному  между ИП Лопатеевой Г.А. и ОАО «Энгельсское АТП №1», права и законные интересы Муниципального автономного учреждения «Центральная диспетчерская служба» принятым решением не затрагиваются.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Энгельсское автотранспортное предприятие № 1»  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября  2013 года по делу № А57-12211/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                                А.Ю. Никитин