Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А12-22802/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции не имелось правовых оснований для  удовлетворения требований  СНТ «Аврора».

В апелляционной жалобе СНТ «Аврора» ссылается на то, что суд не дал оценку на предмет соответствия п 2.10 Регламента предоставления министерством по управлению государственным имуществом Волгоградской области государственной услуги "Предоставление земельных участков, расположенных в городе Волгограде - административном центре Волгоградской области, в собственность садоводческим (огородническим, дачным) некоммерческим объединениям", утвержденного   Распоряжением Мингосимущества от 01.10.2012 № 1355-р (действующего на момент рассмотрения заявления СНТ «Аврора») требованиям земельного законодательства.

Согласно п. 2.10 Административного регламента, отсутствие хотя бы одного документа, прилагаемого к заявлению, является основанием для возврата документов.

В рассматриваемом случае, основанием для возврата послужило не выполнение заявителем требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 28 Закона №66-ФЗ.

В связи с этим довод товарищества о неправомерности возврата на основании п. 2.10 Регламента, как несоответствующего нормам земельного законодательства не может повлиять на законность выводов суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба СНТ «Аврора» не опровергает правильности выводов суда первой инстанции, не содержит ссылок на доказательства, опровергающие выводы суда, направлена исключительно на их переоценку, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная жалоба товарищества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2013 года по делу № А12-22802/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                             С.А. Кузьмичев

                                                                                                                          А.В. Смирников

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А57-18716/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также