Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А57-6548/10. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-6548/10

 

18 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «11» марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «18» марта 2014 года.

                                              

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Станки Саратова», г. Саратов, ОГРН 1026402488254, ИНН 6451127314, общества с ограниченной ответственностью «Арго», г. Москва, ОГРН 1117746658006, ИНН 7727758294, Малофеева Валерия Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Мария», г. Саратов, ОГРН 1026401186338, ИНН 6455026772,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2013 года по делу № А57-6548/2010, судья Чирков О.Г.

по жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» Болдырева Сергея Валерьевича на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АГРО-П» к закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» Болдырева С.В. - Фрешера Р.А., действующего на основании доверенности от 22.07.2013, Лихошван А.А., действующей на основании доверенности от 22.07.2013,

ЗАО «Станки Саратова» Иватова М.Н., действующего на основании доверенности от 20.02.2014,

Малофеева В.А. – Иватова М.Н., действующего на основании доверенности от 20.02.2014,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 марта 2011 года по делу №А57-6548/2010 закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года по делу № А57-6548/2010 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» утвержден Болдырев Сергей Валерьевич.

В Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» Болдырева Сергея Валерьевича, в которой просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Ильязовой Е.А. по аресту 30 станков, произведенному на основании исполнительного листа серии АС № 004643567 от 22 января 2013 года, выданного Арбитражным судом Красноярского края и в не снятии ареста с указанного оборудования; судебных приставов исполнителей Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Смирнова А.А. и Решетняк О.В. по аресту 175 наименований оборудования, произведенному на основании исполнительного листа серии АС № 004643662 от 19 февраля 2013 года, выданного Арбитражным судом Красноярского края и в не снятии ареста с указанного оборудования; признать недействительными постановления судебных приставов-исполнителей Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Ильязовой Е.А., Смирнова А.А., Решетняк О.В. и актов о наложении ареста (описи имущества) от 08 апреля 2013 в отношении 30 станков, составленных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 004643567 от 22 января 2013 года, выданного Арбитражным судом Красноярского края, в отношении 175 наименований оборудования, составленных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 004643662 от 19 февраля 2013 года, выданного Арбитражным судом Красноярского края; обязать судебных приставов-исполнителей Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Кареву Н.В., Смирнова А.А., Решетняк О.В. совершить действия по снятию ареста с указанного имущества.

Определением от 09 декабря 2013 года Арбитражный суд Саратовской области отказал в признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Ильязовой Е.А., Смирнова А.А., Решетняк О.В., Каревой Н.В., выразившихся: в наложении ареста на 30 станков, произведенного на основании исполнительного листа серии АС №004643567 от 22.01.2013, выданного Арбитражным судом Красноярского края и в не снятии ареста с указанного оборудования; в наложении ареста на 175 наименований оборудования, произведенного на основании исполнительного листа серии АС №004643662 от 19.02.2013, выданного Арбитражным судом Красноярского края и в не снятии ареста с указанного оборудования. Отказал в признании недействительными постановлений судебных приставов-исполнителей Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области и актов о наложении ареста (описи имущества) от 08.04.2013 в отношении 30 станков, составленных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС №004643567 от 22.01.2013, выданного Арбитражным судом Красноярского края, в отношении 175 наименований оборудования, составленных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС №004643662 от 19.02.2013, выданного Арбитражным судом Красноярского края. Отказал в обязании судебных приставов-исполнителей Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области совершить действия по снятию ареста с указанного имущества.

Закрытое акционерное общество «Станки Саратова» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской  области от 09 декабря 2013 года по делу № А57-6548/2010 изменить, исключив из мотивировочной части судебного акта выводы, касающиеся признания сделок недействительными изложенные в абзаце 2 страницы 6 по абзац 4 страницы 6 включительно, в абзаце 1 страницы 7 по абзац 2 страницы 9 включительно, в абзаце 2 страницы 10 по абзац 3 страницы 10 включительно, в абзаце 2 страницы 11, в абзаце 2 страницы 12. 

Общество с ограниченной ответственностью «Арго» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской  области от 09 декабря 2013 года по делу № А57-6548/2010 отменить в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего Болдырева С.В. в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Ильязовой Е.А. по аресту 30 станков, произведенного на основании исполнительного листа серии АС №004643567 от 22.01.2013, выданного Арбитражным судом Красноярского края; и действий судебных приставов-исполнителей Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Смирнова А.А. и Решетняк О.В. по аресту 175 наименований оборудования, произведенного на основании исполнительного листа серии АС №004643662 от 19.02.2013, выданного Арбитражным судом Красноярского края. Принять в данной части новый судебный акт, удовлетворив требования конкурсного управляющего ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» Болдырева С.В.

Малофеев Валерий Александрович не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской  области от 09 декабря 2013 года по делу № А57-6548/2010 отменить.

Общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Мария» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской  области от 09 декабря 2013 года по делу № А57-6548/2010 отменить в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего Болдырева С.В. в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Ильязовой Е.А. по аресту 30 станков, произведенного на основании исполнительного листа серии АС №004643567 от 22.01.2013, выданного Арбитражным судом Красноярского края; и действий судебных приставов-исполнителей Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Смирнова А.А. и Решетняк О.В. по аресту 175 наименований оборудования, произведенного на основании исполнительного листа серии АС №004643662 от 19.02.2013, выданного Арбитражным судом Красноярского края. Принять в данной части новый судебный акт, удовлетворив требования конкурсного управляющего ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» Болдырева С.В.

Конкурсным управляющим ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» Болдыревым С.В. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представлен отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционных жалоб к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела,  решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 марта 2011 года по делу № А57-6548/2010 закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года по делу № А57-6548/2010 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» утвержден Болдырев Сергей Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2013 года по делу № А33-20627/2012 наложен арест на имущество, являющееся предметом договора купли-продажи № 80/12 от 08 октября 2012 года, заключенного между закрытым акционерным обществом «Станки Саратова» и обществом с ограниченной ответственностью «Гормаш-Сибирь», а именно оборудование (станки) в количестве 121 единица.

Постановлением от 07 февраля 2013 года судебным приставом-исполнителем Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Ильязовой Екатериной Александровной возбуждено исполнительное производство № 10076/13/41/64.

В рамках исполнительного производства № 10076/13/41/64 судебным приставом-исполнителем Заводского отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Ильязовой Екатериной Александровной 08 апреля 2013 года на территории ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162, совершены исполнительные действия, в результате которых обнаружено промышленное оборудование, являющееся предметом договора купли-продажи № 80/12 от 08 октября 2012 года, заключенного между закрытым акционерным обществом  «Станки Саратова» и обществом с ограниченной ответственностью «Гормаш-Сибирь», в количестве 30 единиц. Указанное оборудование в присутствии представителя ЗАО «Станки Саратова» и понятых включено в акт о наложении ареста (описи имущества), составленный судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Решетняком Олегом Владимировичем, и передано на ответственное хранение обществу с ограниченной ответственностью «Киров-Станкомаш» по договору на оказание услуг по хранению арестованного имущества от 08 апреля 2013 года, заключенному между Федеральной службой судебных приставов по Саратовской области и ООО «Киров-Станкомаш».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2013 года по делу № А33-20627/2012 наложен арест

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А12-29903/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также