Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А12-11206/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ООО "Абганеровское КХП", либо на расчетный счет общества ответчиком не представлено. Как следует из имеющихся в деле бухгалтерских документов (книга продаж за 2008 год, журнала учета выставленных счет-фактур за 2008, а также за периоды до 2013 года) реализация спорного имущества по договору от 25.07.2008 года не проведена, денежных поступлений в общество не имеется, спорное имущество числится на балансе.

Ссылки ответчика, что денежные средства в размере 135.000 руб. были лично переданы Рябоштан С.Ф. документально не подтверждены.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске срока исковой давности судом не принимаются.

К требованиям о признании договора купли продажи от 25.07.2008 года недействительным применяется годичный срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, который исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительным.

Согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 10.04.2003 №5-П, течение срока исковой давности по требованию о признании недействительной сделки с заинтересованностью должно начинаться с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о факте совершения сделки, но и о том, что она совершена лицами, заинтересованными в ее совершении.

Исследовав представленные доказательства суд, пришел к выводу, что истец не имел возможности узнать о заключении спорного договора ранее марта 2013 года, поскольку Тарабановская Н.Ю. узнала о спорном договоре в рамках рассмотрения Светлоярским районным судом Волгоградской области дела № 2-10/2013 по иску ООО «Абганервское КХП» к Рябоштан С.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения (в том числе 101 единицы КРС (95 голов телок и 6 голов быков).

Из вступившего в законную силу решения Светлоярского районного суда Волгоградской области по делу № 2-10/2013 от 29.03.2013 года следует, после приобретения ЗАО "Абганеровское КХП" по договору лизинга №8 от 23.06.2004 года поголовье скота (101 единица) было доставлено в п. луговой Светлоярского района Волгоградской области, поскольку у общества отсутствовали необходимые помещения и корма, с момента приобретения и до момента проведения ревизии (13.09.2012 года) КРС участники общества не видели, производился лишь его документальный учет.

Также судебным актом установлено о реализации обществом 27 голов скота Рябоштан Л.А. по договору купли-продажи от 25.07.2008 года.

Годовые общие собрания участников общества за период с 2008 по 2013 года на предмет заключения договора продажи КРС, либо по факту учета данного имущества не проводились, документы бухгалтерской отчетности за период с 2008 по 2013 года информации об этой сделке не содержат, более того спорное имущество числиться на балансе.

Учитывая изложенное решение суда в обжалуемой части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 20 августа 2013 года по делу № А12-11206/2013 в обжалуемой части изменить.

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Рябоштан Любови Анатольевны в пользу закрытого акционерного общества «Абганеровское КХП» 455.490 руб.

Во взыскании 855.839 руб. отказать.

Взыскать с Тарабановской Натальи Юрьевны в пользу Рябоштан Любови Анатольевны расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1.000 руб. расходов за проведение экспертизы в сумме 10.000 руб.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить на счет общества с ограниченной ответственностью «Экс-Аудит» (400026, г. Волгоград, ул. Изобильная, 12-40) денежные средства в сумме 10.000 рублей за проведение экспертизы по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 Т.В. Волкова

                                                                                                            Ф.И. Тимаев