Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А57-5759/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-5759/10

26 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «20»  марта 2014  года.

Полный текст постановления изготовлен  «26» марта 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Пригаровой  Н.Н.,  Самохваловой  А.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств  аудиозаписи секретарём судебного заседания Монаховой  О.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную   жалобу   открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2014 года по делу  №А57-5759/2010, принятое судьей Чирковым О.Г.,

по требованию открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» (Саратовская область, город Балаково)

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» (город Саратов) требований в сумме 232 011 527 рублей 67 копеек

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» (410000, город Саратов, ул. Пушкина, д.16В; ИНН 6454081481, ОГРН 1066454048385)

при   участии в судебном  заседании  представителя    открытого  акционерного  общества   энергетики   и   электрификаци  «Саратовэнерго»   Юрасовой  М.А.,  действующей на   основании   доверенности от   01  января   2014  года  №39,  представителя   открытого  акционерного   общества   «Облкоммунэнерго»  Тимощенко  С.В.,  действующего  на  основании  доверенности от   14 ноября  2013 года,  представителя   общества  с ограниченной  ответственностью  «Саратовская   областная  энергосбытовая   компания»   Меркушева  Дениса  Валентиновича Чувашова  П.Л., действующего  на  основании  доверенности от  14 марта  2014 года  №06,   

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта  2011 года общество   с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» (далее  - ООО  «Саратовская    областная   энергосбытовая   компания», должник)  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2011 года конкурсным управляющим утвержден Меркушев Денис Валентинович, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор. 15.

Публикация об открытии конкурсного производства состоялась в газете «КоммерсантЪ» от 26 марта  2011  года   №  52.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое  акционерное  общество   «Облкоммунэнерго» (далее  - ОАО   «Облкоммунэнерго») с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания», город Саратов, требований в сумме 232 011 527 рублей 67 копеек для удовлетворения в составе требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля  2011 года отказано в удовлетворении требования ОАО «Облкоммунэнерго» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» требований в сумме 232 011 527 рублей 67 копеек.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня  2011 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля  2011 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Облкоммунэнерго» - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04 октября  2011  года определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля  2011 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2011 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду необходимо на основании представленных кредитором доказательств и возражений должника по представленным доказательствам установить количество переданной электроэнергии, уровень напряжения в местах подачи энергии потребителям, и, с применением утвержденного постановлениями № 14/37 или 14/38 тарифов установить стоимость оказанных услуг, факт исполнения или неисполнения должником обязанности по оплате данных услуг.

Определением   Арбитражного  суда  Саратовской  области от   29   января   2014  года  отказано в удовлетворении требования ОАО «Облкоммунэнерго» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» требований в сумме 232 011 527 рублей 67 копеек.

Не согласившись с указанным определением суда, ОАО  «Облкоммунэнерго»  обратилось    в суд апелляционной инстанции с апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить определение  суда первой инстанции и удовлетворить  заявленные  требования  в полном  объеме.

Конкурсный   управляющий  ООО «Саратовская   областная  энегосбытовая  компания»  Меркушев  Д.В. возражает  против удовлетворения  апелляционной  жалобы по  основаниям,   изложенным  в отзыве.

Открытое  акционерное   общество   энергетики   и электрофикации  «Саратовэнерго»  возражает  против  удовлетворения  апелляционной  жалобы  по  основаниям  изложенным  в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений, приобщенными  к материалам  дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 26 февраля   2014 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В обоснование   заявленных      требований  ОАО  «Облкоммунэнерго»   ссылается   на  неисполнение     должником     обязательств   по  оплате    услуг    по  передаче  электрической   энергии    в период   с 01 ноября  2009 года    по  31 декабря  2009 года,  вытекающих    из    заключенного   сторонами    договора    об  оказании     услуг     по    передаче     электрической   энергии   от  28  декабря  2006 года  №761/1.

Как  следует  из  материалов  дела, 28 декабря 2006  года  между  ООО «Саратовская    областная     энергосбытовая    компания» (заказчик) и ОАО «Облкоммунэнерго» (сетевая организация) заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии № 761/1, согласно с условиями которого сетевая организация обязалась оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим ей на праве собственности или ином законном основании потребителям электрической энергии от точек приема до точек поставки в пределах заявленных величин электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, а заказчик обязался оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктами 8.1. и 8.2. договора расчет стоимости услуг производится по тарифам, установленным уполномоченными органами в области регулирования тарифов. Количество переданной электрической энергии потребителям определяется на основании акта, указанного в пункте 3.1. настоящего договора. Расчет стоимости потерь электрической энергии производится по тарифам, установленным уполномоченными органами в области регулирования тарифов. При этом фактический объем потерь определяется в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора.

При   расчете    суммы   заявленных    требований  ОАО  «Облкоммунэнерго»  применен    индивидуальный  тариф,    утвержденный   постановлением  Комитета     государственного     регулирования  тарифов  Саратовской   области от  25  ноября  2008 года  №14/46.

Согласно подпункту 3 пункта 9.1.2. договора окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об объемах переданной электрической энергии.

В связи  с тем, что   ООО  «Саратовская    областная     энергосбытовая  компания»  не  исполнило      обязательств   по  оплате    услуг   по  передаче    электрической    энергии    в период    с 01  ноября  2009 года  по   31  декабря  2009 года, ОАО  «Облкоммунэнерго»   обратилось  в суд  с  заявлением  о  включении задолженности    в реестр  требований  кредиторов  должника.

Отказывая  в  удовлетворении    заявленных  требований, суд  первой  инстанции  правомерно  исходил  из  следующего.

В силу статьи 307 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации  обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации).

Из правового анализа договора  от  28 декабря 2006  года  №761/1 следует, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского  кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского  кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского  кодекса  Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии.

В статье 3 настоящего Закона определено, что субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство и поставку (продажу) электрической энергии, энергоснабжение потребителей, предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Требования о необходимости заключения договора