Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А57-6666/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«К», «Л»), застройщиком которого является Фонд жилищного строительства, генеральным подрядчиком – общество с ограниченной отетственностью «Славтехстрой»; копия акта сдачи рельсового пути в эксплуатацию от 05.08.2009 года, адрес объекта: строительство 9-10 этажного жилого дома на пересечении ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова, очередь 2, марка крана, регистрационный и заводской номера башенного крана: КБ-408, регистрационный № 16308, заводской № 433.

Постановлением по делу об административном правонарушении Октябрьского районного суда г. Саратова от 07.12.2011 (дело № 5-191/11) юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности площадки башенного крана, расположенной по адресу: г. Саратов, стройплощадка жилого дома ЖСК «Утес-2002» по ул. Политехнической, сроком на 30 суток.

Во исполнение указанного постановления истцом на объекте строительства 9-10 этажного жилого дома на пересечении ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова был выведен из эксплуатации опасный производственный объект (площадка башенного крана КБ-408 рег. № 16308), в связи с чем были выполнены следующие мероприятия: обесточен и демонтирован кабель, питающий кран электроэнергией; установлены и закреплены упоры – ограничители перемещения; закреплена грузовая тележка и опущена стрела; доступ на строительную площадку закрыт для посторонних лиц, о чем было доведено до сведения Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору письмом общества с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» исх. № 31 от 08.12.2011 года.

В материалы дела также представлено соглашение от 30.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-99» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» (подрядчик) о расторжении договора генерального подряда № 24-08 от 02.07.2008 года на строительство жилого дома на пересечении ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова. В пункте 6 названного соглашения установлено, что подрядчик в течение трех месяцев со дня подписания соглашения о расторжении договора вывозит за пределы строительной площадки принадлежащие ему строительные машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, приборы, инвентарь, бытовые вагончики и другое имущество.

В материалах дела имеется переписка между Фондом жилищного строительства и обществом с ограниченной ответственностью «Славтехстрой», в том числе, представлено письмо № 38-12 от 01.06.2012, в котором Фонд жилищного строительства уведомил общество с ограниченной ответственностью  «Славтехстрой» о том, что с момента расторжения 22.12.2011 договора генерального подряда № 24-08 от 02.07.2008 года с обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-99» ответчиком осуществляется охрана строительной площадки 9-10 этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения на пересечении ул. Политехническая и 2-го Товарного проезда, в том числе, оборудования и инвентаря, принадлежащего Обществу. В названном письме ответчик предложил Обществу представить перечень оборудования и правоустанавливающие документы на него для расчета стоимости охранных услуг оборудования, принадлежащего истцу, а также уведомил истца о возможности передачи оборудования со стройплощадки обществу с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» после оплаты за охрану и предоставления правоустанавливающих документов.

В ответ на указанное письмо № 38-12 от 01.06.2012 истец предложил ответчику заключить в установленном законом порядке договоры хранения имущества и инвентаря, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» и находящегося на стройплощадке площадки 9-10 этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения на пересечении ул. Политехническая и 2-го Товарного проезда, в том числе в отношении находящегося на стройплощадке башенного крана КБ-408 (заводской № 433), собственником которого является общество с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» (письмо от 20.06.2012 года № б/н).

Приказом конкурсного управляющего от 20.09.2012 года была создана комиссия для проведения проверки факта незаконной эксплуатации башенного крана КБ-408 рег. № 16308, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» и расположенного на строительной площадке на пересечении ул. Политехническая и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова, в ходе которой установлено, что стрела башенного крана находится в поднятом положении, а грузовая тележка раскреплена; башенный кран подключен к электроэнергии с помощью кабеля; лицо, осуществившее данные мероприятия, не выявлено, в связи с чем комиссией сделан вывод о том, что опасный производственный объект - площадка башенного крана рег. № А51-06213-0001 введен в эксплуатацию, в отсутствие согласования на ввод опасного производственного объекта в эксплуатацию с конкурсным управляющим Общества (приказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» Орлянского В.А. от 20.09.2012 года № б/н, акт проверки от 21.09.2012 года).

Также, приказом конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» Орлянского В.А. была создана комиссия для проведения проверки факта незаконной эксплуатации башенного крана КБ-408, расположенного на строительной площадке на пересечении ул. Политехническая и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова.

Согласно актам проверок от 31.01.2013, 30 и 31.01.2013 года комиссией было установлено, на строительной площадке, расположенной на пересечении                       ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова, производится строительство многоквартирного дома; строительные работы ведутся с помощью башенного крана КБ-408, принадлежащего ООО «Славтехстрой». По результатам проверки комиссией сделан вывод о том, что лица, заинтересованные в завершении строительства многоквартирного дома, расположенного на пересечении ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова, в ходе строительства эксплуатируют башенный кран КБ-408, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Славтехстрой», в отсутствие согласования на его эксплуатацию с конкурсным управляющим Общества.

По обращению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» по факту незаконной эксплуатации башенного крана КБ-408 прокуратурой Октябрьского района г. Саратова была проведена проверка, в ходе которой установить лиц, причастных к эксплуатации крана КБ-408, находящегося на строительной площадке по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Технической и 2-го Товарного проезда, не представилось возможным. По сообщению прокуратуры от 02.07.2012 года № 159-ж-2013 представители НО «ФСЖ» факт использования имущества категорически отрицают.

В материалы дела представлен ответ администрации муниципального образования «Город Саратов» от 02.07.2013 № 01-02-20/569 на обращение конкурсного управляющего Орлянского В.А., согласно которому договоры аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Политехническая пересечение 2-го Товарного проезда с обществом с ограниченной ответственностью «Славтехстрой» не заключались; на территории строительной площадки, расположенной по вышеуказанному адресу заключены следующие договору аренды земельных участков:

- в соответствии с постановлением администрации г. Саратова от 09.03.2005 № 46А-76 заключен договор аренды от 25.05.2005 № 514 земельного участка, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Политехническая, д. 45 «А»/13, площадью 476 кв.м с кадастровым номером 64:48:050243:0015, для индивидуальной жилой застройки. На основании договора замены стороны в обязательстве от 31.10.2007 года права и обязанности по договору переданы обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-99», а согласно договору             от 02.10.2008 арендатором земельного участка стал Фонд жилищного строительства;

- на основании постановления администрации г. Саратова от 29.09.1998                 № 455-297 заключен договор аренды от 24.12.1998 № 2178 на земельный участок, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Политехническая, угол 3-го Товарного проезда, д. 43/1, площадью 786 кв.м с кадастровым номером 64:48:050243:0003, занимаемого домовладением. Согласно договору замены стороны в обязательстве от 20.07.2007 года права и обязанности по договору переданы обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-99», а согласно договору от 02.10.2008 арендатором земельного участка стал Фонд жилищного строительства;

- на основании постановления администрации г. Саратова от 28.06.1999 заключен договор аренды от 22.07.1999 № 1542 на земельный участок, расположенный по адресу: г. Саратов, 2-й Товарный проезд, д. 17, площадью                92 кв.м (1/12 доли из общей площади 1 104 кв.м) с кадастровым номером 64:48:050243:0007, занимаемого домовладением, с Купрыгиным Л.А.

Также, из ответа от 02.07.2013 года № 01-02-20/569 следует, что 16.03.2010 администрацией муниципального образования «Город Саратов» выдано разрешение на строительство № RU 64304000-36 9-10 этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения (II очередь, б/с «Е», «Ж», «И», «К», «Л»), расположенного по адресу: г. Саратов, пересечение                                 ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда, застройщиком которого является Фонд жилищного строительства; срок данного разрешения – до 16.09.2011.

Кроме того, в материалы дела представлен акт проверки Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора юридического лица (индивидуального предпринимателя) № 28-022/Л-13 от 18.10.2013 года, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора О.В. Игнатьева № 1286-РП/СО от 01.10.2013 года «О проведении плановой выездной проверки общества с ограниченной ответственностью «Славтехстрой». В ходе проверки установлено, что организация занимается эксплуатацией опасного производственного объекта «Площадка башенного крана», свидетельство в государственном реестре № А51-06213-0001, действительно до 22.11.2016 года; место нахождения опасного производственного объекта:                         г. Саратов, пересечение ул. Политехническая и 2-го Товарного проезда; особенности идентификации – идентифицируются по признаку использования стационарно установленных грузоподъемных механизмов:

- кран башенный КБ-408, рег. № 16308, зав. № 433, грузоподъемность 10 тонн, завод-изготовитель Московский краностроительный завод ПО «Строймаш», год изготовления – 1990 год;

- идентификация башенного крана, КБ-408, рег. № 16308, проведена по регистратору параметров РП-БК-01.16, № 5075, установленному в кабине машиниста крана.

Также, проверкой установлено: отсутствие на башенном кране заводских и информационных табличек и имеющиеся следы их механического удаления (демонтажа); отсутствие таблички башенного крана, КБ-408, рег. № 16308, с обозначенными регистрационным номером, паспортной грузоподъемностью, датой следующего полного и частичного испытания, что является нарушением пункта 9.5.5 ПБ 10-382-00, «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденные постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 № 98.

Судом первой инстанции сторонам  было предложено произвести совместный осмотр башенного крана (передвижной, индекс крана – КБ-408, исполнение КБ-408.00.0.000-04.02, назначение крана – механизация строительных и монтажных работ в жилом и гражданском строительстве при возведении сооружений высотой до 57,8 кв.м из монтируемых элементов массой до 10 тонн, находящийся на строительной площадке на пересечении ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда в г. Саратове), акт совместного осмотра представить в суд.

Однако ответчик уклонился от совместного осмотра указанного выше крана на строительной площадке на пересечении ул. Политехнической и 2-го Товарного проезда в г. Саратове и представил суду акт осмотра от 22.10.2013, составленный ответчиком в одностороннем порядке, в котором указал на нахождение башенного крана типа КБ-408 на рельсовых путях, а также отметил, что на момент осмотра работы с применением крана не ведутся, и зафиксировал отсутствие на объекте осмотра табличек с регистрационными данными либо нанесенных непосредственно на кран регистрационных данных.

23.10.2013 истец также в одностороннем порядке, в виду неявки надлежащим образом уведомленного представителя ответчика для проведения совместного осмотра объекта, составил акт осмотра, в котором указал, что доступ на строительную площадку к моменту осмотра возможен только со стороны д. 16 по 2-му Товарному проезду; на строительной площадке расположен башенный кран, на котором отсутствуют идентификационные номера, однако, на местах, где данные номера должны быть установлены, имеются явные следы демонтажа; осмотр кабины машиниста крана 23.10.2013 года не производился.

Из составленной истцом в ходе рассмотрения настоящего спора фототаблицы усматривается нахождение башенного крана на строительной площадке 9-10 этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения на пересечении ул. Политехническая и 2-го Товарного проезда в Октябрьском районе г. Саратова блок-секций «Е», «Ж», «И», «К», «Л» 2-я очередь; заказчик: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-99»; подрядчик: общество с ограниченной ответственностью «Славтехстрой»; инвестор: Фонд жилищного строительства.

Представитель ответчика в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, подтвердил, что на стройплощадке Фонда жилищного строительства и действительно ведется строительство и присутствует башенный кран, однако, данный кран ответчику не принадлежит и никаких притязаний на него Фонд жилищного строительства не имеет (имеется отметка в протоколе судебного заседания от 01.10.2013).

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие фактическое владение ответчиком спорным имуществом.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, суд необоснованно установил, что ответчик удерживает принадлежащий истцу башенный кран; не представлено доказательств каким образом ответчик препятствует истцу осуществить полномочия собственника в отношении истребуемого имущества; отсутствуют доказательства каким образом и при каких обстоятельствах спорное имущество оказалось во владении у ответчика, отсутствую доказательства идентичности принадлежащего истцу