Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А57-13147/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-13147/2013
28 марта 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Матюх Александра Михайловича (Саратовская область, Ивантеевский р-н, с. Клевенка) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 декабря 2013 года по делу № А57-13147/2013 (судья Викленко Т.И.) по заявлению Мечетного Василия Васильевича (Саратовская область, Ивантеевский р-н, с. Клевенка), Рязанцева Николая Петровича (Саратовская область, Ивантеевский р-н, с. Клевенка), Савенкова Петра Евгеньевича (Саратовская область, Ивантеевский р-н, с. Клевенка) и Матюх Александра Михайловича (Саратовская область, Ивантеевский р-н, с. Клевенка) заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области (ИНН 6445010540, ОГРН 1046404503551, адрес местонахождения: 413720 Саратовская область, г. Пугачёв, ул. Топорковская, 10) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Иргиз» (ИНН 6414005131, ОГРН 1116445000033, адрес местонахождения: 413962, Саратовская область, Ивантеевский р-н, с. Клевенка, ул. Советская, 76 А) о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области о регистрации реорганизации Сельскохозяйственного производственного кооператива «Иргиз» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Иргиз»; признании незаконными (недействительными) регистрационных записей от 01.03.2011 № 2116445001352 и №1116445000033; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об отмене регистрационных записей от 01.03.2011 № 2116445001352 и № 1116445000033, при участии представителей: заявителей – не явился, извещены, Инспекции – Абрамчук М.П., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 № 3, ООО «Иргиз» – не явился, извещено,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились Мечетной Василий Васильевич (далее – Мечетной В.В.), Рязанцев Николай Петрович (далее – Рязанцев Н.П.), Савенков Петр Евгеньевич (далее – Савенков П.Е.) и Матюх Александр Михайлович (далее – Матюх А.М.) с заявлением, в котором просил суд: - признать незаконным (недействительным) и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Саратовской области, регистрирующий орган, Инспекция) о регистрации реорганизации Сельскохозяйственного производственного кооператива «Иргиз» в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Иргиз»; - признать незаконной (недействительной) регистрационную запись от 01.03.2011 № 2116445001352 о прекращении деятельности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Иргиз» (далее – СХПК «Иргиз») в связи с его реорганизацией, содержащуюся в Едином государственном реестре юридических лиц; - обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об отмене регистрационной записи от 01.03.2011 № 2116445001352, содержащейся в Единого государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Иргиз» в связи с его реорганизацией; - признать незаконной (недействительной) регистрационную запись от 01.03.2011 № 1116445000033 о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Иргиз», созданного путем реорганизации Сельскохозяйственного производственного кооператива «Иргиз», содержащуюся в Едином государственном реестре юридических лиц; - обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об отмене регистрационной записи от 01.03.2011 №1116445000033 о государственной регистрации создания общества с ограниченной ответственностью «Иргиз» путем реорганизации Сельскохозяйственного производственного кооператива «Иргиз», содержащуюся в Едином государственном реестре юридических лиц и исключить общество с ограниченной ответственностью «Иргиз» из Единого государственного реестра юридических лиц,. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 6 по Саратовской области. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Иргиз» (далее – ООО «Иргиз», Общество). Решением от 06 декабря 2013 года Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении заявленных требований отказал. Матюх А.М. не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. Межрайонная ИФНС России № 6 по Саратовской области считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Остальные лица, участвующие в деле в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили. Участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04 марта 2014 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав пояснения представителя налоговой инспекции, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, СХПК «Иргиз» зарегистрирован в качестве юридического лица Государственным учреждением «Учетный центр Саратовской области» 26.07.2001. В Единый государственный реестр юридических лиц сведения о СХПК «Иргиз» внесены Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области 05.12.2002. 21 декабря 2010 года в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 6 по Саратовской области поступило заявление-уведомление руководителя СХПК «Иргиз» по форме Р12003 о начале процедуры реорганизации. К заявлению в соответствии со статьей 13.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) было приложено решение общего собрания СХПК «Иргиз» от 19.12.2010 о реорганизации юридического лица, оформленное протоколом № 8, в ООО «Иргиз». 21 февраля 2011 года руководитель и единственный учредитель ООО «Иргиз» Мартынов Алексей Владимирович обратился в регистрирующий орган с заявлением формы Р12001 о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации. К заявлению были приложены предусмотренные статьей 14 Закона № 129-ФЗ документы: устав, передаточный акт основных средств, решение единственного участника ООО «Иргиз» от 18.02.2011 № 1 Мартынова Алексея Владимировича, квитанция об уплате госпошлины, справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам. На основании представленных документов регистрирующим органом 01.03.2011 принято решение о государственной регистрации создания юридического лица - ООО «Иргиз», путем реорганизации в форме преобразования СХПК «Иргиз». Полагая, что решение регистрирующего органа принято в отсутствие решения учредителей СХПК «Иргиз» о преобразовании кооператива, заявители обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу об отсутствии у Межрайонной ИФНС России №6 по Саратовской области оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице. Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Федеральный закон № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. При этом Закон о регистрации определяет государственную регистрацию как акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о юридических лицах в соответствии с данным Законом (часть 2 статьи 1). Согласно статье 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 13.1 Закона о регистрации юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. Пунктом 2 статьи 13.1 Закона о регистрации установлено, что реорганизуемое юридическое лицо после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. Реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами. Материалами дела установлено, что решение налогового органа от 24.12.2010 № 687 о внесении в ЕРРЮЛ сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме преобразования, было принято на основании заявления-уведомления СХПК «Иргиз» от 21.12.2010. К заявлению было приложено решение общего собрания членов СХПК «Иргиз» от 19.12.2010 о реорганизации юридического лица, оформленное протоколом № 8. Сообщение о реорганизации СХПК «Иргиз» и возможности предъявления требований кредиторов было опубликовано 19.01.2011, в журнале «Вестник государственной регистрации» № 2 (309). Судом апелляционной инстанции отклоняется довод подателя жалобы о том, что в нарушение статьи 17 Закона о регистрации для государственной регистрации изменений документов в регистрирующий орган представлено не было. Прежде всего, в данном случае к рассматриваемым правоотношениям применима статья 14 Закона о регистрации «Документы, представляемые при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации». Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 14 Закона о регистрации при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В силу пункта 1.2 статьи 9 Закона о регистрации заявление удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). 21 февраля 2011 года руководитель и единственный учредитель ООО «Иргиз» Мартынов А.В. обратился в регистрирующий орган с заявлением формы Р12001 о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации. К заявлению были приложены предусмотренные статьей 14 Закона о регистрации документы, а именно: устав, передаточный акт основных средств, решение единственного участника ООО «Иргиз» от 18.02.2011 № 1 Мартынова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А12-30483/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|