Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А12-20078/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

подлежит применению с 07.06.2008г.

Указанными нормативными правовыми актами установлена формула расчета арендной платы за земли, государственная собственность на которые не разграничена: А=(КСЗУ х Кви х Кдп х Кка х Ки) х площадь земельного участка.

Вступившим в законную силу  постановлением суда от 11.05.2012г. №А12-6256/2011 расчет истца признан верным и произведен исходя из размера годовой арендной платы на 2011 год.

Из расчета истца, задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды за период с 01.03.2011 по 29.11.2011 составила 767 982 руб. 19 коп.

Расчет долга судом проверен и признан верным.

 В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 На основании изложенного, требование истца о взыскании долга по арендной плате в размере 767 982 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом, также заявлено требование о взыскании с ответчика 118 246 руб. 93 коп. пени за период с 25.03.2011 по 29.11.2011.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки исчислена истцом, исходя из 0,1%, предусмотренного пунктом 2.9. договора на случай несоблюдения сроков оплаты за каждый день просрочки, от суммы платежей, подлежащих перечислению арендодателю.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании пени в размере 118 246 руб. 93 коп.

В силу требований ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает по делу новый судебный акт

В то же время, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

постановил:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2013 по делу № А12-20078/2013 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пневмострой» (ОГРН 1023403850689, ИНН 3445007768) в пользу министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540) 767 982 руб. 19 коп. долга и 118 246 руб. 93 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пневмострой» (ОГРН 1023403850689, ИНН 3445007768) в доход федерального бюджета 20 724 руб. 58 коп. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

 

 

  Председательствующий                                                                           И.И. Жевак      

  Судьи                                                                                                О.А. Дубровина                                             

                                  

                                                                                                                           С.А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А12-14241/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также