Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А06-7759/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А06-7759/2013

 

07 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  01 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2014 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Богатырёвой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго – Восток – 2» (414000,г. Астрахань, ул. Н. Островского, д. 144 А, ОГРН 1073017001265, ИНН 3017051062)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2014 года по делу № А06-7759/2013 (судья Морозова Т. Ю.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» (414052, г. Астрахань, ул. Августовская, д. 11 В, ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго – Восток – 2» (414000,г. Астрахань, ул. Н. Островского, д. 144 А, ОГРН 1073017001265, ИНН 3017051062)

о взыскании основного долга в сумме 1 813 755 рублей 19 копеек, пени 84 356 рублей 47 копеек по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 50038 от 01 июля 2011 года,

без участия представителей сторон,

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго-Восток-2» (далее – ООО УК «Юго-Восток-2», ответчик)  о взыскании основного долга в сумме 1 813 755 руб. 19 коп. по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 50038 от 01.07.2011 за периоды с 01.03.2012 по 31.05.2012, с 01.09.2012 по 31.09.2012, с 01.11.2012 по 31.05.2013, а также пени в сумме 84 356 руб. 47 коп. за период просрочки платежа с 16.04.2012 по 16.09.2013.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2014 года иск удовлетворен в полном объёме. Суд взыскал с ООО «Юго-Восток-2» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК» основной долг в сумме 1813755 руб. 19 коп., пени в сумме 84356 руб. 47 коп. а также, 31981 руб.12 коп. - в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

ООО «Юго-Восток-2» не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. По мнению подателя жалобы, истцом не доказано наличие у ответчика в спорном периоде задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде                 № 50038 от 01.07.2011, при этом он ссылается на наличие доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности и невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причине невыполнения своих должностных обязанностей секретарём ООО «Юго-Восток-2», утратившим определение о назначении судебного заседания.

ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК»  в порядке статьи 262   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило в материалы дела письменный  отзыв  на  апелляционную  жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители ООО «Юго-Восток-2» и ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 07.03.2014.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01.06.2011 между ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Юго-Восток-2» (потребитель) заключён договор теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №  50038 (далее – Договор), по условия которого теплоснабжающая организация  обязуется подавать потребителю  через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (химочищенная вода  далее - ХОВ), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель (ХОВ), соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Срок действия указанного Договора определен до 31.12.2011 с последующей пролонгацией (пункт 8.1 Договора).

К Договору составлены и подписаны сторонами Приложения: проектные и расчетные данные на отопление и вентиляцию, ориентировочные объемы потребления (Приложение № 3), перечень потребляющих объектов абонента (Приложение № 2), протокол расчета тепловой нагрузки.

Согласно Приложению № 2 к Договору - объектом, на который производится подача тепловой энергии, является жилой дом по ул.Космотнавтов,2.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель (ХОВ) до 15 числа месяца, следующего за расчетным, - в объеме 100% от размера оплаты за коммунальные услуги горячего водоснабжения и (или) отопления, начисленной абонентом потребителя в расчетном месяце исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченным органом.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

В периоды с 01.03.2012 по 31.05.2012, с 01.09.2012 по 31.09.2012, с 01.11.2012 по 31.05.2013 истец подавал ответчику  через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг за данные периоды не произвёл, в связи с чем образовалась задолженность в сумме                                            1 813 755 руб.19 коп.

За просрочку платежей ООО «Юго-Восток-2»  за период 16.04.2012 по 16.09.2013 начислены пени в размере 84 356 руб. 47 коп.

Поскольку ответчиком задолженность Договору не погашена, пени не уплачены, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество горячей воды в соответствии с данными учета горячей воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделу 9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936 (далее - Правила № Вк-4936), абонент обеспечивает учет горячей воды.

Исходя из пункта 1.3, абзаца второго подпункта 2.1.1 Правил № Вк-4936 средства измерения устанавливаются у потребителя (абонента) на оборудованном узле учета тепловой энергии воды, который должен размещаться на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом.

Следовательно, при отсутствии средств измерения, предусмотренных Правилами № Вк-4936, объем отпущенной горячей воды должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета горячей воды (подпункт «а» пункта 5, пункт 10, подпункт «в» пункта 39 Правил            № 306). При установлении указанных нормативов показания индивидуальных приборов учета воды не принимаются во внимание.

В данном случае приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, соответственно к отношениям сторон подлежат применению положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 8 Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307, в редакции, действовавшей в спорный период) условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить указанным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В данной норме имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

 Абзацем 2 пункта 7 Правил № 307 установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил № 307, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил № 307.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А12-31390/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также