Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А12-8910/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ответственностью орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Пункт 9.10. устава ООО «Полиграф-Сервис-99» устанавливает, что генеральный директор общества обязан известить участников о дате и месте проведения общего собрания участников не позднее чем за тридцать дней до даты проведения собрания.

В материалах дела имеются уведомления от 21.04.2010, 20.04.2011, 02.08.2011, 15.03.2012 о проведении собраний учредителей ООО «Полиграф-Сервис-99» 10.05.2010, 12.05.2011, 12.08.2011, 21.03.2012 соответственно с нарушением срока извещения участника общества, установленного Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Вместе с тем, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения данных уведомлений ответчиком. При этом ответчик также отрицает получение указанных уведомлений.

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истцом в материалы дела представлены протоколы собраний от 10.05.2010, 12.05.2011, 12.08.2011, 21.03.2012, согласно которым ответчик на них не присутствовал.

В судебном заседании истец подтвердил, что уведомления о проведении общих собраний участников общества направлялись ответчику без соблюдения срока, установленного Законом об обществах с ограниченной ответственностью, что подтверждается отметкой в протоколе судебного заседания 10 апреля 2014 года.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, в материалах дела не содержится надлежащих доказательств фактов нарушения Рогожниковым А.А. своих обязанностей, уклонения его без уважительных причин от участия в общем собрании участников ООО «Полиграф-Сервис-99», а также доказательств, подтверждающих его надлежащее извещение истцом о проведении общих собраний участников общества в соответствии с положениями Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

На основании вышеизложенных норм гражданского и корпоративного законодательства, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июля 2012 года по делу №А12-8910/2012 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Животовой Елены Евгеньевны в пользу Рогожникова Александра Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Суду первой инстанции в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                   О.И. Антонова

                                                                                                                                  Ф.И. Тимаев