Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А12-14400/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-14400/2013

17 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Умаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие», общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2014 года по делу № А12-14400/2013, (судья Машлыкин А.П.),

по исковому заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие», г. Волгоград, (ИНН 3435077685, ОГРН 1063435050436), Берсеневой Ольге Владимировне, Волгоградская область, г.Волжский, обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН 3435099456, ОГРН 1093435001395), Волгоградская область, г. Волжский,

о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, договорам поручительства и обращение взыскание на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

Берсенева Ольга Владимировна (паспорт обозревался),

от общества с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» - Берсенева О.В. по доверенности от 15.01.2014,

от Банка ВТБ (открытое акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ОАО), истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Волжское ГАТП», ответчик), Берсеневой Ольге Владимировне (далее – Берсенева О.В., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение», ответчик) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере 107715611 руб. 11 коп., из которых 81748799 руб. 49 коп. – основной долг, 8 844 026 руб. 18 коп. – проценты по кредиту, 17122785 руб. 44 коп. – договорная неустойка, о взыскании с ООО «Возрождение» и Берсеневой О.В. договорной неустойки по договорам поручительства в размере 11354637 руб. 31 коп. с каждого, и обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в исковом заявлении (с учётом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2014 года по делу № А12-14400/2013 иск удовлетворён в части. С ООО «Волжское ГАТП», ООО «Возрождение» в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ОАО) взысканы денежные средства в размере 107715611 руб. 11 коп., из которых 81748799 руб. 49 коп. – основной долг, 8844026 руб. 18 коп. – проценты по кредиту, 17122785 руб. 44 коп. – договорная неустойка.

С ООО «Возрождение» в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана договорная неустойка в размере 11354637 руб. 31 коп. Судом обращено взыскание на имущество, указанное в договоре о залоге транспортных средств от 10.02.2011 № ДоЗ-726000/2011/00012, заключенному между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Волжское ГАТП», определив начальную продажную цену.

Обращено взыскание на недвижимое имущество, указанное в договоре об ипотеке зданий и земельного участка от 10.08.2010 № ДИ-726000/2010/00064, заключенному между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Возрождение».

Обращено взыскание на имущество, указанное в договоре о залоге транспортных средств от 30.12.2010 № До3-726000/2010/00130 с учетом дополнительного соглашения от 24.03.2011 №1, заключенного между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Волжское ГАТП», определив начальную продажную цену.

В удовлетворении иска в части требований к Берсеневой О.В. отказано.

С ООО «Волжское ГАТП», ООО «Возрождение» в пользу Банка ВТБ (ОАО) взысканы расходы по государственной пошлине в размере 100000 руб. с каждого и расходы по экспертизе в размере 6321 руб. с каждого. С ООО «Волжское ГАТП» в пользу автономной некоммерческой организации «Профессиональная экспертиза» взысканы денежные средства в размере 7500 руб. С ООО «Возрождение» в пользу автономной некоммерческой организации «Профессиональная экспертиза» взысканы денежные средства в размере 22500 руб.

ООО «Волжское ГАТП», ООО «Возрождение» не согласились с принятым решением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят изменить решение суда от 06 февраля 2014 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 9123930,59 руб., указав на явную несоразмерность сумм неустоек последствиям нарушения обязательства, компенсацию части потерь за счёт взыскания платы за пользование кредитом, высокий процент неустойки, частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом должником в добровольном порядке.

Возражений против доводов апелляционных жалоб не поступило.

Представители Банка ВТБ (ОАО), ООО «Возрождение» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Берсенева Ольга Владимировна в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционных жалобах ООО «Волжское ГАТП» и ООО «Возрождение», просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы – удовлетворить.

Дело рассмотрено судебной коллегий в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» судам апелляционной инстанции указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Заявители апелляционных жалоб оспаривают решение суда в части взыскания судом неустойки. Возражений против проверки решения суда только в обжалуемой части от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.02.2011 истец и ООО «Волжское ГАТП» заключили кредитное соглашение № КС-726000/2011/00012, по условиям которого последнему была представлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 19000000 руб. под 12 процентов годовых.

10.08.2010 истец и ООО «Волжское ГАТП» заключили кредитное соглашение № КС-726000/2010/00064, по условиям которого последнему была представлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 71000000 руб. под 12 процентов годовых.

30.12.2010 истец и ООО «Волжское ГАТП» заключили кредитное соглашение № КС-726000/2010/00130, по условиям которого последнему была представлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 28000000 руб. под 12 процентов годовых.

ООО «Волжское ГАТП» взяло обязательства произвести погашение (возврат) кредита в соответствии с графиком, указанном в пункте 7.1 названных договоров.

Согласно пункту 6.2 названных договоров проценты за пользование кредитной линией начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактически окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Начисление процентов осуществляется ежемесячно в последний рабочий день месяца с учетом последних календарных дней месяца, приходящихся на нерабочие дни, а также в дату фактического окончательного погашения (возврата) кредитов в рамках кредитной линии.

В соответствии с пунктом 6.3 названных договоров погашение процентов производится ежемесячно, 17-го числа каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредита.

В пункте 11.2 названных договоров стороны установили, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу ООО «Волжское ГАТП» обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,03 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно пункту 11.3 названных договоров в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссиям ООО «Волжское ГАТП» обязуется оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,07 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии.

В соответствии с пунктом 11.4 названных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Волжское ГАТП» обязательства по поддержанию кредитного оборота, предусмотренного подпунктом 13 пункта 9.1 названных договоров общество с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» обязуется оплачивать истцу неустойку в размере 1 процент годовых от средней суммы задолженности по основному долгу по кредитному соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу по соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитных оборотов было нарушено. Неустойка оплачивается в ближайшую дату, установленную кредитным соглашением для уплаты процентов по кредитной линии.

В пункте 11.5 названных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Волжское ГАТП» обязательств, предусмотренных подпунктом 18) пункта 9.1 соглашения и/или пункта 3.12 договора поручительства от 10.02.2011 ДПЮ-726000/2011/00012, заключенного с ООО «Возрождение» заемщик обязуется оплатить кредитору штраф в размере 0,5 процента от суммы лимита выдачи, указанной в пункте 3.1 соглашения. Уплата штрафа производится в ближайшую дату, установленную кредитным соглашением для уплаты процентов по кредитному соглашению.

Согласно пункту 11.6 названных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в подпунктах 6) и/или 7) и/или 8) и/или 9) и/или 19) пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере 0,003 процента начисленную на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком указанного обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по дату исполнения включительно. Неустойка оплачивается заемщиком в даты, установленные соглашением для уплаты процентов по кредиту.

ООО «Волжское ГАТП» нарушило условия названных договоров о сроках оплаты платежей, в результате чего образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование им, до настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Несвоевременная оплата задолженности по кредитным соглашениям послужила основанием для обращения истца в суд первой инстанции с исковыми требованиями о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При проверке требований о взыскании неустойки, суд обязан проверить и установить факт наличия просрочки исполнения обязательств и размер просроченной к уплате задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой  инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации