Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А12-29999/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, что конкурсный управляющий МУП «Тепловые сети» согласовывал действия, направленные на демонтаж тепловых сетей Южного городка, либо впоследствии их одобрил, не имеется.

Данное имущество к 15.03.2013 уже было включено в конкурсную массу и участвовало в замещении активов должника (протокол собрания кредиторов №2 от 18.12.2012), в связи с чем действия ответчика являются нарушением статей 126, 129, 141 Закона о банкротстве.

Размер убытков истца в виде реального ущерба в сумме 9 552 000 руб. подтвержден документально отчетом об оценке и никем не оспорен.

Доводы ответчика о том, что спорное сооружение в настоящее время не утрачено, находится в виде отдельных труб на хранении, правомерно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку, доказательств передачи истцу или МУП «Тепловые сети» данного имущества непосредственно после демонтажа не имеется.

Довод ответчика о том, что на момент окончания государственной регистрации перехода к истцу права собственности на сооружение тепловые сети Южного городка данного имущества уже не существовало, документально не подтвержден.

С учетом даты подачи уполномоченным органом собственника сооружения тепловые сети Южного городка (Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа город Камышин) заявления в государственный орган для регистрации перехода права к истцу (29.06.2013), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в указанное время объект недвижимости имелся.

Факт демонтажа подземной части объекта в соответствии с актом выполненных работ от 21.06.2013 не свидетельствует о том, что сооружение тепловые сети Южного городка как объект недвижимости перестал существовать именно в данное время.

Распоряжением Администрации городского округа город Камышин от 07.10.2013 №687-р истец обязан приступить к началу отопительного сезона Южного городка до 25.10.2013 и только 09.10.2013 ОАО «КамышинТеплоЭнерго» зафиксирован факт демонтажа теплотрассы (акт обследования объекта теплоснабжения).

Кроме того, право собственности истца на данное имущество в настоящее время отсутствующим не признано.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования в части возмещения реального ущерба в сумме 9 552 000 руб. правомерны и подлежат удовлетворению за счет казны муниципального образования применительно к статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу Администрации следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 февраля 2014 года по делу № А12-29999/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    О.В. Грабко

                                                                                                             А.Ю. Самохвалова