Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А12-17612/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
суда, в негосударственной экспертной
организации выплата вознаграждения этой
организации производится за счет средств
федерального бюджета в соответствии с
частью 3 статьи 109 АПК РФ.
Данная позиция также изложена в абзаце 2 пункта 21 Постановлении Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 года №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Учитывая изложенное, при распределении судебных расходов по проведению экспертизы, суду первой инстанции следовало руководствоваться частью 3 статьи 109 АПК РФ и постановлениями Пленумов ВАС РФ от 20 декабря 2006 года №66, от 04 апреля 2014 года №23, и произвести оплату расходов по проведению экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр экспертизы» в размере 45 000 рублей за счет средств федерального бюджета, а не возлагать это бремя на ответчика. В связи с чем, при изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Паблишер» (ИНН 3444179108, ОГРН 1103444004498) расходов по оплате экспертизы в размере 45 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр экспертизы» подлежит отмене, в остальной части - оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2014 года по делу №А12-17612/2013 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Паблишер» (ИНН 3444179108, ОГРН 1103444004498) расходов по оплате экспертизы в размере 45 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр экспертизы» отменить Поручить суду первой инстанции произвести оплату экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр экспертизы» расходов по проведению экспертизы за счет средств федерального бюджета. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Т.В. Волкова Судьи О.И. Антонова А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А06-4991/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|