Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А06-1870/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-1870/2013

11 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «07» августа   2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «11» августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лабунским А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 мая 2014 года по делу №А06-1870/2013 (судья Цепляева Л.Н.)

по заявлению  ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)

к ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора № 2 от 01.01.2007г. в целях компенсации потерь в сетях в июле 2012 года в сумме 2 401 239 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приложенные к материалам дела,

от ответчика – Щуклинова Елена Александровна, по доверенности от 10.01.2014г.

УСТАНОВИЛ:

 Открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания", в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора № 2 от 01.01.2007г. в целях компенсации потерь в сетях в июле 2012 года в сумме 2 401 239 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.05.2014 с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" в пользу ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" взыскана задолженность по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора Лг2 2 от 01.01.2007г. в целях компенсации потерь в сетях в июле 2012 года в сумме 1 741 825руб. 05коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25392руб. 99 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение изменить в части взыскания с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» задолженности за июль 2012 года, удовлетворить исковые требования ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в размере 331 231,36 руб., в остальной части исковых требований отказать.

В обосновании жалобы, заявитель указывает, что судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела выяснены не полностью, выводы суда, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, основано не неправильном применении норм материального права.

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Юга» поддержал доводы апелляционной жалобы, находят решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части, просили апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела почтовые уведомления.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления указанных лиц, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии с положениями части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» судам апелляционной инстанции указано, что при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее; если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанций! в" судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

В силу изложенного Двенадцатый арбитражный апелляционный суд полагает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверить законность и обоснованность обжалованного судебного решения в пределах апелляционной жалобы.

Проверив законность вынесенного судебного акта в обжалуемой части, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 01 января 2007 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик, ответчик по делу) и ОАО «Астраханьэнерго» (Исполнитель, истец по первоначальному иску) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2.

Пунктом 9.1 Договора определен срок его действия, по которому договор вступает в силу с 01 01.2007 и действует до 31.12.2007.

25 декабря 2007 года на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «МРСК Юга» и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Астраханьэнерго» (протокол от 21.01.2008г.), ОАО Астраханьэнерго» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга».

ОАО «МРСК Юга» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Астраханьэнерго», в порядке универсального правопреемства к нему перешли все права и обязанности ОАО «Астраханьэнерго» (запись в ЕГРЮЛ от 31.03.2008).               

Дополнительным соглашением от 01.01.2008 № 2 к договору оказания по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2 срок действия договора был продлен до 31.12.2008 (пункт 1.18 дополнительного соглашения).

В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

В случае если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

По договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2 Исполнитель оказывает Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Истцу на праве собственности или на ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО заключивших с Истцом Договоры об организации передачи электрической энергии, а Ответчик оплачивает услуги Истца в порядке, установленном Договором.

Согласно пунктам 2.2., 3.3.15 договора Заказчик обязуется по заявке Исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно Приложению № 9 к настоящему Договору, а Исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего Договора; Исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями Договора.

Разделом 5 Договора определен порядок оплаты Ответчиком электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, по которому расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с п. 5.3 договора Исполнитель производит окончательный расчет по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь в сетях (с учетом установленных тарифов и нерегулируемых цен) - до 15 числа месяц, следующего за расчетным на основании выставленного Заказчиком счета.

Ссылаясь на то, что поставленная истцом в июле 2012 года электрическая энергия для компенсации потерь в сетях сетевой организации оплачена ответчиком частично, ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Как установлено судом первой инстанции, в исковом заявлении, истец ссылается на то, что основанием для обращения в суд послужило возникновение разногласий в объеме полезного отпуска электроэнергии на основании которого определяется объем электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сетях. По расчетам истца объем полезного отпуска электроэнергии в июле 2012г. составил 66 057 479 кВт*ч. на сумму 123 975 045руб. 51 коп. Однако ОАО «МРСК Юга» заявлен полезный отпуск потребителя ОАО «АЭСК» в гораздо большем объеме, в связи с чем, по расчетам ОАО «МРСК Юга», объем технологических потерь в июле 2012г. составил 65 221 130 кВт/ч на сумму 121 573 805руб. 62 коп.

Таким образом, объем технологического расхода на транспорт электроэнергии в сетях исполнителя, не принятый к оплате ОАО «МРСК Юга» в июле 2012г. составил:

66 057 479 кВт*ч. - 65 221 130 кВт/ч = 836 349 кВт/ч на сумму:

123 975 045,51 руб. - 121 573 805,62 руб. = 2 401 239,89 руб. Указанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в её собственности объектах электросетевого хозяйства

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона "Об электроэнергетике", величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и(или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Следовательно, обязанность сетевой организации приобрести у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации определенный объем электроэнергии в целях компенсации потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена законом.

Пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно пункту 50 Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 определено, что на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и разделяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Таким образом, законом установлено, что фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства, определяют сетевые организации и оплате подлежат потери, возникшие в их собственных объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 2 Регламента №9 расчет объемов потерь электроэнергии осуществляется Исполнителем на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с Регламентом №8 к договору № 2 от 01.01.2007г. и данных об объемах потерь в сетях исполнителя, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии.

По пункту 3 Регламента №9 Расчет стоимости потерь электроэнергии производится Заказчиком.

Первичным бухгалтерским документом во взаиморасчетах сторон по потерям является акт о технологическом расходе электроэнергии на транспорт.

Акт о технологическом расходе электроэнергии на транспорт в сетях Исполнителя за июль 2012г. подписан сторонами с разногласиями (т. 1 л.д. 96-98).

В соответствии с представленными по итогам расчетного периода сводными данными