Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А06-3496/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А06-3496/2014

 

13 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Каплина С.Ю., Шараева С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Астраханской таможни (ИНН 3017003414, ОГРН 1033001700159, адрес местонахождения: 414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 42)  

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 28 июля 2014 года по делу № А06-3496/2014 (судья Бочарникова Г.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ»                        (ИНН 3018312630, ОГРН 1063023030091, адрес местонахождения: 41400,                          г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д. 51, оф.16)

к Астраханской таможне (ИНН 3017003414, ОГРН 1033001700159, адрес местонахождения: 414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 42)

о признании недействительными ненормативных правовых актов,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – Ерофеев В.В., действующий на основании доверенности от 01.02.2014,

таможенного органа – Рсмуханова Н.Р., действующая на основании доверенности от 31.03.2014 № 07-35/5157, Абдулманапова З.А.,  действующая на основании доверенности от 09.01.2014 № 07-35/2,

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интеллект Сервис» (далее – заявитель, ООО «КВАНТ», Общество) с заявлением о признании недействительными требований Астраханской таможни (далее – таможенный орган) от 13.01.2014 №21, №22 и №23 направленных письмом от 17.01.2014 №15-52/654 по таможенным декларациям на товары, представленным в виде электронного документа (далее – ЭТД): 10311010/180412/0000257, 10311010/180412/0000258, №10311010/310512/0000342; решений Астраханской таможни о корректировке таможенной стоимости товара   от 16.12.2013 по ЭДТ: 10311010/180412/0000257, 10311010/180412/0000258, 10311010/310512/0000342.

Решением от 28 июля 2014 года Арбитражный суд Астраханской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Квант» удовлетворил.

Суд признал недействительными решения Астраханской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 16.12.2013 по ЭТД: 10311010/180412/0000257, 10311010/180412/0000258, 10311010/180412/0000342.

Суд также признал недействительными требования Астраханской таможни            от 13.01.2014 №21, №22 и №23 по ЭТД: 10311010/180412/0000257, 10311010/180412/0000258, 10311010/180412/0000342.

Кроме того, суд взыскал с Астраханской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме 2000 руб.

Астраханская таможня не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить,  принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований.

ООО «КВАНТ» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав пояснения участников процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.12.2013 отделом таможенного контроля после выпуска товаров (далее-инспектирующий отдел) Астраханской таможни в рамках статьи 131 ТК ТС была проведена камеральная проверка в отношении ООО «Квант», результаты которой отражены в акте №10311000/400/161213/А0014.

Целью данной проверки, исходя из вводной части акта камеральной проверки №10311000/400/161213/А0014, являлся контроль достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, продекларированных по ЭТД: 10311010/180412/0000257, 10311010/180412/0000258, 10311010/310512/0000342.

По итогам проведенной проверки, на основании выводов изложенных в акте №10311000/400/161213/А0014, таможенным органом, было принято решение об отмене на основании части 4 статьи 65 ТК ТС ранее принятого решения о таможенной стоимости товаров заявленных по ЭТД 10311010/180412/0000257. №10311010/180412/0000258, №103 Н010/310512/0000342.

Астраханской таможней письмом от 17.01.2014 №15-52/654 в адрес Общества направлены требования от 13.01.2014 №21, №22 и №23, выставленные на основании акта камеральной проверки №10311000/400/161213/А0014 от 16.12.2013, решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 16.12.2013 по ЭТД 10311010/180412/0000257, 10311010/180412/0000258, 10311010/310512/0000342. Общая сумма дополнительных платежей указанная в формах корректировки таможенной стоимости (КТС-1) составила 90 660 руб.,78 коп.

Не согласившись с данными требованиями от 13.01.2014 №21, №22 и №23, и решениями о корректировке таможенной стоимости от 16.012.2013, ООО «КВАНТ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как было указано выше, 16.12.2013 отделом таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни в рамках статьи 131 ТК ТС была проведена камеральная проверка в отношении ООО «Квант», результаты которой отражены в акте №10311000/400/161213/АОО14.

В ходе проверки предоставленных таможенному органу при декларировании товаров   по   ЭТД   №№    10311010/180412/0000257,    10311010/180412/0000258, 10311010/310512/0000342 формализованных копий документов и сведений таможенным органом установлено, что ООО «Квант», Россия, (покупатель) по поручению ООО «Альтаир» (договор комиссии от 14.12.2011 №П-11/77) заключены внешнеторговые контракты от 14.12.2011 № 1 с обществом с ограниченной ответственностью «Ренесанс Индастри», Украина, (продавец), от 11.02.2012 № 1 с ООО «Стандарт LTD», Киргизия, (продавец) на поставку товара: гладкокрашеные махровые изделия, светлых средних и темных тонов разных размеров. Количество товара, его ассортимент и цена указаны в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью указанных контрактов.

В соответствии с условиями контрактов Продавец поставляет товар на условиях поставки DAP-граница Туркменистана (ст. Тахиаташ) согласно Инкотермс-2010, грузоотправитель - АОЗТ «Ашгабат Докма Топлумы» (Туркменистан), грузополучатель товара - ООО «Квант». Продавец производит отгрузку партиями в пределах общего объема товара. Товар должен быть отгружен в течение 45 календарных дней с момента получения предоплаты в рамках внешнеторгового контракта от 11.02.2012 № 1, в течение 180 календарных дней в рамках внешнеторгового контракта от 14.12.2011 № 1. Оплата за товар производится Покупателем в долларах США 100% - ной предоплатой.

ООО «Квант», Россия, ввезены на таможенную территорию ТС железнодорожным транспортом и помещены под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления товары - белье туалетное - гладкокрашеные полотенца махровое из х/б пряжи махровых полотенчатых тканей (100% хлопок), код ЕТН ВЭД ТС 6302600000, производства АОЗТ «Ашгабат Докма Топлумы», Р. Туркменистан:

-   в рамках внешнеторгового контракта от 14.12.2011 № 1, заключенного ООО «Квант» с ООО «Ренесанс Индастри» (Украина, регистрационный №14801020000047602, адрес: 610222, Украина, г. Харьков, ул. Ромен Роллана, 4, офис 54-А) в ж/д вагоне № 53804092 по ж/д накладной № 73887911 от 06.04.2012, в ж/д вагоне № 53803607 по ж/д накладной № 73888563 от 16.05.2012 (ЭТД №№ 10311010/180412/000025 7, 10311010/310512/0000342);

-   в рамках внешнеторгового контракта от 11.02.2012 № 1 заключенного ООО «Квант» с ООО «Стандарт LTD» (Киргизия, г. Бишкек, ул. Л. Толстого, д. 148) в ж/д вагоне № 53804092 по ж/д накладной № 73887911 от 06.04.2012 (ЭТД № 10311010/180412/0000258).

В соответствии со сведениями, содержащимися в графе 54 вышеуказанных ЭТД таможенное декларирование товаров от имени декларанта на основании договора № АФ(Н) 30/2/11/024 от 17.02.2011 об оказании брокерских услуг производилось таможенным брокером ЗАО «НЭК» (ИНН 7729611071, КПП 301743001, адрес гос. регистрации: 119606, г.Москва, Пр. Вернадского, д.84, корп.2) в лице В.А. Кальчука.

Согласно представленным ООО «Квант» в ходе проведения камеральной таможенной проверки сведениям, договор № АФ(Н) 30/2/11/024 от 17.02.2011 об оказании брокерских услуг с таможенным брокером ЗАО «НЭК» фирмой ООО «Квант» не заключался. Таможенное декларирование товаров от имени декларанта осуществлялось ЗАО «НЭК» (ИНН 7729611071, КПП 301743001, адрес гос. регистрации: 119606, г.Москва, Пр. Вернадского, д.84, корп.2) на основании договора об оказании услуг таможенным брокером № АФ(Н) 30/2/10/082 от 20.09.2010 в лице В.А. Кальчука.

Заявленная декларантом таможенная стоимость определена методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» с включением в ее структуру затрат, связанных с транспортировкой рассматриваемых товаров от границы Туркменистана (ст. Тахиаташ) до места прибытия на таможенную территорию ТС.

При декларировании рассматриваемых товаров таможенному органу заявлены следующие сведения:

- ЭТД № 10311010/180412/0000257: вес нетто/брутто - 3288,96/3429 кг, цена по инвойсу 19456,39 USD, статистическая стоимость 20053,5 USD, таможенная стоимость 594321,57 руб. ИТС составил 6,09 USD/кг, начисленные и уплаченные таможенные платежи: пошлина 20% - 118864,31 руб. (УН), НДС 18% - 106977,88 руб.;

- ЭТД № 10311010/180412/0000258: вес нетто/брутто - 19052,24/19594,6 кг, цена по инвойсу 112818,02 USD, статистическая стоимость 116230,14 USD, таможенная стоимость 3444689,42 руб. ИТС составил 6,1 USD/кг, начисленные и уплаченные таможенные платежи: пошлина 20% - 688937,88 руб. (УН), НДС 18% - 620044,1 руб.;

- ЭТД № 10311010/310512/0000342: вес нетто/брутто - 28923,91/29688,5 кг, цена по инвойсу 171142,4 USD, статистическая стоимость 175352,89 USD, таможенная стоимость 5690359,1 руб. ИТС составил 6,06 USD/кг, начисленные и уплаченные таможенные платежи: пошлина 20% - 1138071,82 руб. (УН), НДС 18% - 1024264,64 руб.

В  соответствии   со   спецификациями  к  внешнеторговым   контрактам  от 14.12.2011 № 1, от 11.02.2012 № 1 цена товаров сторонами сделки установлена следующая:

-      гладкокрашеные и жаккардовые махровые полотенца разных размеров (светлого тона) - 5,85 USD/кг;

-      гладкокрашеные и жаккардовые махровые полотенца разных размеров (среднего тона) - 5,9 USD/кг;

-      гладкокрашеные и жаккардовые махровые полотенца разных размеров (темного тона) - 6,0 USD/кг.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости, наименовании, количества ввезенных товаров при декларировании таможенному органу представлены в электронном виде следующие формализованные документы:

1. По ЭТД № 10311010/180412/0000257:

-  внешнеторговый контракт от 14.12.2011 № 1, заключенный ООО «Квант» с ООО «Ренесанс Индастри», Украина;

-  спецификацию б/д № 1 к внешнеторговому контракту от 14.12.2011 № 1 на товар весом 19093,28 кг, стоимостью 112892,04 USD;

-  ж/д накладная № 73887911 от 06.04.2012 на товар махровые изделия вес нетто 22341,2 кг, брутто 23023,6 кг;

-  упаковочный лист на товар - махровые гладкокрашенные полотенца вес брутто 3429 кг;

-  инвойс от 24.12.2011 № 002 на сумму 40000 USD на товар весом 6750 кг;

-  заявление на перевод от 28.12.2011 № 41 на сумму 40000 USD;

-  инвойс от 17.01.2012 №003 на сумму 15000,4 USD на товар весом 2534,88 кг;

-  инвойс от 05.04.2012 № 002 на сумму 19456,39 USD на товар весом               3288,96 кг;

-  договор на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов от 19.03.2012 №NF-1623-7, заключенный ООО «Квант» с компанией NETFORD compani LLP, Великобритания;

-  счет от 19.03.2012 № 14 за услуги во исполнение договора от 19.03.2012 № NF-1623-7 на сумму 6850 USD;

-  заявление на перевод от 20.03.2012 № 5 на сумму 6850 USD;

2. По ЭТД № 10311010/180412/0000258:

-  внешнеторговый контракт от 11.02.2012 № 1 заключенный ООО «Квант» с ООО «Стандарт LTD», Киргизия;

-  спецификация б/д № 1 к внешнеторговому контракту от 11.02.2012 № 1 на товар весом 19052,24 кг, стоимостью 112818,02 USD;

-  ж/д накладная № 73887911 от 06.04.2012 на товар махровые изделия вес нетто 22341,2 кг, брутто 23023,6 кг;

-  упаковочный лист на товар - махровые гладкокрашенные полотенца вес брутто 19594,6 кг;

-  инвойс от 13.02.2012 № 001 на сумму 112818,02 USD на товар весом 19052,24 кг;

-  заявление на перевод от 21.02.2012 № 4 на сумму 112818,02 USD;

-  инвойс от 05.04.2012 № 001 на сумму 112818,02 USD на товар весом 19052,24 кг;

-  договор на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов от 19.03.2012 № NF-1623-7, заключенный ООО «Квант» с компанией NETFORD compani LLP, Великобритания;

-  счет от 19.03.2012 № 14 за услуги во исполнение договора от 19.03.2012 № NF-1623-7 на сумму 6850 USD;

- заявление на перевод от 20.03.2012 № 5 на сумму 6850 USD;

3. По ЭТД № 10311010/310512/0000342:

-  внешнеторговый контракт от 14.12.2011 № 1, заключенный ООО «Квант» с ООО «Ренесанс Индастри», Украина;

-  спецификация б/д № 1 к внешнеторговому контракту от 14.12.2011 № 1 на товар весом 19093,28 кг, стоимостью

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А12-28125/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также