Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n  А57-19806/08. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                 Дело №  А57-19806/08

Резолютивная часть постановления объявлена    28 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен             02 февраля 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябихиной И.А.

при участии в заседании:

от истца – Боровиков Ю.А., Храмов Д.В. действующие по доверенности от 16.09.2008г., №231,

от ответчика – Сафонова Т.Н., действующая по доверенности от 23.09.2008г. №6,

от третьих лиц – Сафонова Т.Н., действующая по доверенности от 23.09.2008г. №28,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2008 года по делу № А57-19806/08, судья Алькова В.А.,

по иску ОАО «Центральный научно-исследовательский институт измерительной аппаратуры»,

к ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей»,

третье лицо: ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей»,

о понуждении к исполнению обязанности по договору энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт измерительной аппаратуры» (далее - ОАО «ЦНИИИА») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее -ООО «СПГЭС») о понуждении к исполнению обязанности по договору энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. - с 01.01.2009 г. поставлять электрическую энергию в пределах заявленной ОАО «ЦНИИИА» мощности в размере 5 000 кВт.

В качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено ЗАО «СПГЭС».

Признав обоснованными доводы истца, суд первой инстанции решением исковые требования удовлетворил и понудил общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрически сетей» г.Саратов с 01.01.2009 года поставлять электрическую энергию открытому акционерному обществу «Центральный научно-исследовательский институт измерительной аппаратуры» по договору энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 года в пределах заявленной мощности в размере 5 000 кВт.

ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» с решением  не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда 1 инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что при удовлетворении иска суд 1 инстанции не учел то обстоятельство, что подача электроэнергии данной мощности не предусмотрена договором энергоснабжения.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В заседание явились представители сторон.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца считает апелляционную жалобу необоснованной и просит решение оставить без изменения.

            Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит  отмене  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ЦНИИИА» и ООО «СПГЭС» заключен и действует в настоящее время договор энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. (в редакции мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом Саратовской области определением от 05.07.2007 г. по делу №А-57-5882/07-11) (далее - договор энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г.), который пролонгировался в соответствии с п. 7.1 договора и ст. 540 Гражданского кодекса РФ.

ООО «СПГЭС» (Поставщик) в соответствии с п. 1.1 данного договора обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а ОАО «ЦНИИИА» (Потребитель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

При этом п. 1.4 договора энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. устанавливает, что в рамках действующего законодательства РФ под присоединенной мощностью понимается величина максимальной мощности электроустановки (энергопринимающего устройства), присоединенного к электрической сети, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения (поставки) электрической сети. Под заявленной мощностью понимается величина мощности, в пределах которой Поставщик принимает на себя обязательства обеспечить поставку электрической энергии (мощности), и которую заявляет Потребитель, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения (поставки) электрической сети.

Согласно п. 2.2.2 договора энергоснабжения № 17 в/в от 01.01.2007 г. Поставщик обязуется обеспечить годовой отпуск электрической энергии (мощности) в соответствии с установленным договором объемом (договорной объем) в пределах заявленной мощности, указанной в приложении №1 к договору, и в пределах которой Поставщик принимает на себя обязательства по продаже электрической энергии (мощности).

В соответствии с приложениями №1 и №3 к договору энергоснабжения № 17 в/в от 01.01.2007 г., величина заявленной мощности составляет 1 250 кВт., величина присоединенной мощности - 7 500 кВт.

Таким образом, суд 1 инстанции установил, что ООО «СПГЭС» в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. обязано обеспечить ОАО «ЦНИИИА» годовой отпуск мощности в пределах заявленной последним величины. Судом установлено, что договор энергоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным, а к сложившимся правоотношениям сторон подлежат применению нормы, регламентирующие деятельность гарантирующих поставщиков и сетевых организаций. Это обстоятельство объясняется тем, что в соответствии с п. 1.2 договора энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. ООО «СПГЭС», являясь гарантирующим поставщиком, в целях исполнения принятых по данному договору обязательств заключило с сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Порядок увеличения потребителем величины заявленной мощности установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г.)-

Пункт 47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг устанавливает, что потребитель услуг должен уведомить сетевую организацию о величине заявленной мощности на предстоящий календарный год. Аналогичное положение содержится в п. 5.10.3 договора энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г., устанавливающем, что потребитель вправе корректировать договорные объемы электрической энергии (мощности), за 30 дней до начала расчетного периода путем подачи письменной заявки поставщику.

Как установлено судом 1 инстанции, истец исполнил требование вышеуказанных Правил и направил ответчику уведомление о величине заявленной мощности на 2009 г. в размере 5000 кВт.

02.07.2008 г. ОАО «ЦНИИИА» повторно уведомило ООО «СПГЭС» об увеличении заявленной мощности по договору энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. на 2009 г. с 1 250 кВт. до 5 000 кВт. (письмо от 27.06.2008 г. №01/950523).

На данное уведомление ООО «СПГЭС» письмом от 10.07.2008 г. №805/1 сообщило, что для переоформления договора энергоснабжения на 2009 г. в связи с увеличением заявленной мощности необходимо переоформить Акт о границах балансовой принадлежности и ответственности за технической обслуживание и состояние электроустановок в сопряженных электрических сетях с сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» с согласованием в указанном акте величины заявленной мощности.

В дальнейшем, как следует из материалов дела, истец направил ответчику и третьему лицу письмо от 29.07.2008 г. №01/602, в котором установил срок для выражения согласия (или несогласия) на предоставление ОАО «ЦНИИИА» с 01.01.2009 г. величины заявленной мощности по договору энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. в размере 5 000 кВт.

Ответчик на указанное письмо сообщил (письмо № 1019 от 29.08.2008 г.), что соответствующий запрос был направлен в сетевую организацию, которая проинформировала об отсутствии технической возможности оказания услуги по передаче электрической энергии ОАО «ЦНИИИА» с 01.01.2009 г. в объеме заявленной мощности 5000 кВт. без выполнения технических мероприятий по ликвидации технических ограничений. Учитывая данное обстоятельство, ООО «СПГЭС» сообщило истцу, что сетевая компания с 01.01.2009 г. окажет услугу по передаче электрической энергии ОАО «ЦНИИИА» в рамках действующего договора энергоснабжения от 01.01.2007 г. №17 в/в в объеме заявленной мощности 1 250 кВт.

ЗАО «СПГЭС», рассмотрев обращение ОАО «ЦНИИИА», письмом от 28.09.2008 г. также указало на отсутствие технической возможности оказания услуги по передаче электрической энергии с 01.01.2009 г. в рамках заявленного Потребителем объема без выполнения технических мероприятий по ликвидации технических ограничений.

Таким образом, исковые требования ОАО «ЦНИИИА» мотивированны отказом ООО «СПГЭС» исполнять условия заключенного договора энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. в части поставки электроэнергии  в объеме мощности 5000 квт. с 01.01.09.

Заявляя исковые требования, истец руководствовался п. 43 и 47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии…, утвержденных постановлением Правительства  РФ № 861 от 27.12.04.

В соответствии с п. 43 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

Согласно п. 47 вышеуказанных Правил, величина заявленной мощности определяется в отношении каждой точки присоединения и не может превышать присоединенную мощность в соответствующей точке присоединения к сети этого потребителя услуг.

Из толкования указанных норм суд делает вывод, что ООО «СПГЭС» в рассматриваемых отношениях должно обеспечить потребителю отпуск заявленной им мощности в пределах присоединенной мощности, определенной договором энергоснабжения. Указанной обязанности 000 «СПГЭС» корреспондирует право ОАО «ЦНИИИА» заявлять мощность в пределах присоединенной мощности.

Договором энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г. предусмотрена величина присоединенной мощности в размере 7 500 кВт. Таким образом, именно в пределах этой величины ОАО «ЦНИИИА» вправе заявлять о необходимой ему мощности, а 000 «СПГЭС» - не вправе ему в этом отказывать, и обязано обеспечивать подачу электрической энергии в пределах заявленной мощности.

Суд 1 инстанции сделал вывод о том, что истец своевременно сообщил ответчику об увеличении заявленной мощности до 5 000 кВт.

 В связи с тем, что указанная величина не превышает величину присоединенной мощности, суд обязал  ООО «СПГЭС»  обеспечить подачу электрической энергии с 01.01.2009 г. в пределах заявленной им мощности в размере 5 000 кВт.

Таким образом, судом 1 инстанции было установлено, что ответчик неправомерно уклоняется от исполнения условий договора энергоснабжения №17 в/в от 01.01.2007 г.

Суд счел необоснованными доводы ответчика о том, что, поставка электроэнергии мощностью 1 250 кВт не нарушает договора энергоснабжения, а также права и законные интересы истца.

Порядок увеличения заявленной мощности, предусмотренный п. 43, 47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, истцом исполнен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы обоснованными по следующим основаниям.

Предметом исковых требований ОАО «ЦНИИИА» является требование к ООО «СПГЭС» исполнять обязанность по договору энергоснабжения № 17в/в от 01.01.2007г., а именно: с 01.09.2009г. поставлять электрическую энергию в размере заявленной мощности 5000 кВт.

          Однако в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения величина заявленной мощности составляет 1 250 кВт.      Пунктом 2.2.2 договора установлена обязанность Поставщика обеспечить годовой отпуск электрической энергии (мощности) в соответствии с установленным договором объемом в пределах заявленной мощности, т.е. в пределах 1 250 кВт.

После заключения договора энергоснабжения изменения в действующий договор в части увеличения размера заявленной мощности не вносились, никакие дополнительные соглашения согласно п.7.7 договора сторонами не заключались.

С момента заключения договора ООО «СПГЭС» в полном объеме исполняло взятые на себя обязательства по энергоснабжению истца. Письмами № 1019 от 29.08.08г. и № 3844 от 28.08.08г. в адрес истца ООО «СПГЭС» и ЗАО «СПГЭС» подтвердили свое согласие на годовой отпуск электрической энергии (мощности) истцу в соответствии с установленным договором объемом в пределах заявленной мощности, т.е в пределах 1 250 кВт.

Таким образом, ООО «СПГЭС» не уклонялось от  обязанности  поставлять электрическую энергию в размере заявленной мощности, согласованной сторонами при заключении договора - 1 250 кВт. Обязанность поставлять электрическую энергию в мощностью 5000 кВт. договором не предусмотрена.

Принимая решение о понуждении ООО «СПГЭС» исполнять обязанности по договору энергоснабжения № 17 в/в от 01.01.2007г., т.е. - с 01.01.2009г. поставлять электрическую