Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А12-11703/08-С38. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
расчетной ставке, обоснованно не принят
судом первой инстанции, поскольку,
налогоплательщики, нарушившие
установленную ст. 168 НК РФ обязанность по
предъявлению суммы налога к оплате
покупателю, не вправе изменять
установленную Кодексом налоговую ставку
или заменять ее расчетной ставкой.
Аналогичная позиция изложена в
Постановлениях Президиума ВАС РФ от 19.06.2006
г. № 16305/05, от 19.06.2006 г. № 1964/06, от 20.06.2006 г. №
14555/05, от 20.06.2006 г. № 14588/05. Наличие или
отсутствие в договорах условий о включении
НДС в общую цену товара (работы, услуги) в
силу положений ст.ст. 154, 164, 166, 168 НК РФ не
влияет на обязанность налогоплательщика
исчислить сумму налога с полученной от
реализации этих товаров (работ, услуг)
выручки.
С учетом изложенного, судом первой инстанции в удовлетворении требований предпринимателя в указанной части отказано правомерно. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы изменения в пункт 1 статьи 333.37 НК РФ, внесенные Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ, вступили в силу, государственная пошлина в размере 1000руб., оплаченная Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «10» октября 2008 года по делу № А12-11703/08-с38 оставить без изменения, апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Демкина Вячеслава Александровича (г. Волгоград), Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (г. Волгоград) без удовлетворения. Возвратить Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Ю.А. Комнатная
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А12-2560/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|