Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А12-14018/04-(С37)С6. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
г. решение оставлено без
изменения.
Принимая определение по делу № А12-14018/04-(С37)С6, суд правомерно указал, что основания изъятия объекта недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за муниципальными предприятиями и учреждениями, указанные в абзацах «а» и «б» пункта 14.3.3 Положения о порядке предоставления в пользование и изъятия муниципального недвижимого имущества, принятого постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 15.12.2000г. № 21/297, не были предметом спора по указанному делу. Кроме того, суд принимая решение о пересмотре которого заявлено по вновь открывшимся обстоятельствам, и отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал на добровольный отказ Муниципальных унитарных предприятий от переданного в оперативное управление имущества. Таким образом, признание недействующими абзацев «а» и «б» пункта 14.3.3 Положения о порядке предоставления в пользование и изъятия муниципального недвижимого имущества, принятого постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 15.12.2000 г. № 21/297 не может являться основанием для отмены решения и не является по данному делу вновь открывшимся обстоятельством. При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения от 05 апреля 2005г. по делу № А12-14018/04-(С37)С6 по вновь открывшимся обстоятельствам, является правомерным и соответствующим материалам дела. Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не могут служить основанием для отмены принятого определения. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Волгоградской области от «25» ноября 2008 года по делу № А12-14018/04-(С37)С6 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Газпром трансгаз Волгоград», МУП «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Ю.А. Комнатная
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А57-20057/08-45. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|