Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А56-52285/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по которым имеется значительная переплата со стороны абонента. При погашении однородных обязательств по нескольким договорам поставки тепловой энергии должны применяться правила, предусмотренные статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой оплата поставленного товара (теплоэнергия) при наличии нескольких договоров засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. При таком подсчете имеется существенная задолженность  ОАО «ТГК № 1» перед ООО "Жилкомсервис № 2", что также исследовалось и подтверждено доказательствами в деле о банкротстве.

Представленный истцом статистический отчет ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» платежей населения за период с января 2010 года по июнь 2012 года по ООО «Жилкомсервис № 2» отражает только динамику поступления денежных средств от населения в сравнении с выставленными к оплате счетами ОАО «ТГК № 1» и никак не отражает наличие или отсутствие фактической задолженности, ввиду допущенных при выставлении счетов-фактур ошибок относительно оплачиваемых объектов, количества проживающих и бремени платежей, лежащего на ООО "Жилкомсервис № 2 Кировского района", от иска к которому в свое время неосмотрительно отказалось ОАО «ТГК № 1».

Представленная ответчиком справка ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» не противоречит статистическому отчету и подтверждает отсутствие задолженности у ООО "Жилкомсервис № 2».

При таких обстоятельствах иск является необоснованным по размеру.

В связи с отказом в иске, ОАО «ТГК № 1» обязано уплатить в доход федерального бюджета РФ 129 939 рублей 17 копеек государственной пошлины за увеличение цены иска.

Излишне уплаченная ООО "Жилкомсервис № 2" по платежному поручению от 17.02.2012 № 48 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.12.2012  по делу №  А56-52285/2011  отменить.

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1":

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2" 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы;

- в доход федерального бюджета 129 939 рублей 17 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2" (ИНН 7805493369, ОГРН 1097847154635) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.02.2012 № 48.

Председательствующий

          С.И. Несмиян

Судьи

        Т.А. Кашина

                   Н.А. Мельникова