Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А56-14109/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

устранения.

Таким образом, следует признать, что ответчик отказался от принятия работ в отсутствие мотивированного отказа, что в силу положений действующего законодательства и пункта 6.3. договора влечет признание работ принятыми и подлежащими оплате по оформленному исполнителем одностороннему акту сдачи-приемки работ.

Ссылка ответчика на то, что работы были выполнены не в срок, определенный Приложением №2 к договору не влияет на обязанность по оплате работ. Односторонний отказ от исполнения договора в порядке статьи 715 или 717 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления истцом выполненных работ ответчиком не заявлен.

При этом отклоняется довод ответчика о выполнении работ с нарушением качества, поскольку из письма исх. № 364 от 19.12.2012 не следует, что ответчик отказался от подписания актов в связи с не качественностью выполненных работ.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.07.2013 по делу №  А56-14109/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.Г. Медведева

 С.И. Несмиян

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А26-2981/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также