Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А56-20167/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
разъяснено, что нарушение административным
органом при производстве по делу об
административном правонарушении
процессуальных требований, установленных
Кодексом Российской Федерации об
административных правонарушениях,
является основанием для отказа в
удовлетворении требований
административного органа о привлечении к
административной ответственности либо для
признания незаконным и отмены
оспариваемого постановления
административного органа, если указанные
нарушения носят существенный характер и не
позволяют или не позволили всесторонне,
полно и объективно рассмотреть
дело.
Допущенные управлением нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях носят существенный характер и не могут быть восполнены в судебном процессе. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности является основанием для отказа в привлечении к административной ответственности. В связи с изложенным, апелляционная жалоба Управления Роскомнадзора по СЗФО о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июля 2013 года по делу №А56-20167/2013, принятое в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу – без удовлетворения Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Г.В. Борисова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А56-19354/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|