Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А56-36236/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
судебные расходы по оплате услуг
представителя, которые, исходя из принципа
разумности, суд полагает возможным
взыскать в сумме 10 000 руб.
В отношении уплаты госпошлины судом установлено, что фактически заявителем не полностью была уплачена гос.пошлина при подаче иска. С суммы исковых требований подлежала оплате госпошлина в размере 22 532,84 руб. Согласно платежному поручению от 17.09.07 г. № 765 уплачено при подаче иска 21 408,21 руб. Однако при подаче апелляционной жалобы истцом уплачена госпошлина в завышенном размере. При подаче апелляционных жалоб подлежит уплате госпошлина в сумме 1000 руб. по одному требованию, тогда как заявителем уплачено 10704,00 руб. Таким образом, исходя из всего изложенного, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина по иску в сумме 22 532,84 руб., по апелляционной жалобе 1000 руб., а также судебные расходы по оплате юридической помощи 10 000 руб. Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 8579,37 подлежит возврату истцу по его письменному заявлению, на основании ст. 333.21 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2008 года по делу А56-36236/2007 отменить. Исковые требования ООО «Балтамерика Транспортное Агентство» удовлетворить и взыскать с ООО «Гранд Авто» убытки в сумме 1 915 461,24 руб., проценты в сумме 36 180,76 руб., понесенные судебные расходы в сумме 10 000 рублей по оплате юридической помощи и расходы по оплате госпошлины в сумме 23532,84 руб., всего 1985174,84 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи Н.М. Попова
Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А56-20256/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|