Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу n А56-11036/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поскольку указанный налог учреждению не начислен.

Также ошибочными являются и выводы суда первой инстанции по эпизоду доначисления налога на прибыль, ибо решение инспекции в части доначисления налога на прибыль учреждение не оспаривало. К тому же, основанием доначисления налога на прибыль (пункты 2.2., 2.4 акта проверки, пункты 1, 2 решения) послужили выводы проверяющих о необоснованном завышении учреждением расходов.

Однако неправильные выводы суда в мотивировочной части не привели к принятию неправильного решения в отношении заявленных учреждением требований, в связи с чем апелляционная коллегия считает, что решение суда от 05.12.2007 подлежит оставлению без изменения.

Не рассмотренные судом первой инстанции доводы учреждения о признании недействительным решения инспекции от 29.12.2005 в части привлечения в налоговой ответственности в связи с отсутствием вины, отклоняются апелляционной инстанцией. К моменту проведения выездной налоговой проверки сложилась судебная практика по такой категории дел, о чем свидетельствует упомянутое инспекцией в решении постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2004 № 1331/04. Следовательно, учреждение имело возможность внести соответствующие исправления в бухгалтерскую и налоговую отчетность, уплатить налоги и пени. Таким образом, следует признать необоснованной ссылку учреждения на положения пункта 7 статьи 3 НК РФ.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 03.04.2008 № 468 в размере 1000 рублей, подлежат отнесению на ФГОУ СПО «Лисинский лесной колледж».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьями  271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2007 по делу № А56-11036/2006  оставить без изменения, апелляционную жалобу  ФГОУ СПО «Лисинский лесной колледж» - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в размере 1000 рублей отнести на подателя апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

И.Г. Савицкая

Л.А. Шульга