Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2008 по делу n А42-5628/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

которыми оформляется передача указанных имущества, нематериальных активов и имущественных прав.

Из указанных норм следует, что в случае передачи имущества в качестве вклада в уставный капитал организации, принятые ранее к вычету НДС у передающей стороны подлежат восстановлению. Суммы восстановленного НДС указываются в документах, которыми оформляется передача оборудования, а именно в акте по форме № ОС-1 «Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)», утвержденной Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7.

Обществу отказано в применении налогового вычета в сумме 77 797 руб., в связи с тем, что данная сумма не является восстановленной акционером по причине отсутствия у него статуса индивидуального предпринимателя на момент передачи имущества в уставный капитал Общества.

Судом первой инстанции  установлено, что Парнеков В.В. приобрел металлолом у ЗАО «Ловозерская горно-обогатительная компания». В материалы дела представлены счета-фактуры, согласно которым общая сумма НДС, исчисленная со стоимости приобретенного товара, составила 77 796,6 руб. (т. 3 л.д. 1-4), а также кассовые чеки и квитанции к мемориальным ордерам. Таким образом, Парнеков В.В. оплатил приобретенный товар с учетом суммы НДС (т. 2 л.д. 147-150). Впоследствии указанный товар, оплаченный Парнековым В.В., был передан в качестве вклада в уставный капитал Общества.

Не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, Парнеков В.В. не вправе был предъявлять к вычету НДС, уплаченный при приобретении товара, и не получал его из бюджета. Соответственно, у Парнекова В.В. отсутствовала необходимость восстановления в учете суммы НДС, поскольку данная сумма к возмещению из бюджета не предъявлялась и не могла быть предъявлена физическим лицом, не имеющим статуса предпринимателя, и не являющимся плательщиком НДС.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ и абзацем 2 пункта 1 статьи 172 НК РФ необходимыми условиями для принятия сумм НДС к вычету являются: приобретение налогоплательщиком товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость; принятие на учет данных товаров (работ, услуг); наличие счетов-фактур и соответствующих первичных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном 21 главой НК РФ. Физическим  лицом счет-фактура при передаче имущества в уставный вклад Общества не выставлялась

На основании правильного применения норм материального права судом первой инстанции  сделан правильный  вывод об отсутствии  у Общества права на применение налогового вычета по данному эпизоду.

Судом первой  инстанции  правомерно удовлетворены требования Общества о признании недействительным решения инспекции в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС в общей сумме 210 716 руб., в том числе, на основании следующих счетов-фактур:

№ 41/02 от 29.01.2006г., № 45/02 от 20.02.2006г., № 50/2 от 25.02.2006г., выставленных ОАО «Оленегорский механический завод», (НДС в сумме 36 636 руб.);

№ 31 от 10.04.2006г., № 52 от 03.04.2006г., выставленных ООО «Атлантик-Профи», (НДС в сумме 87 102 руб.);

№ 278 от 21.07.2005г., выставленной ООО «Акватория-Север», (НДС в сумме 67 392 руб.);

№ 31 от 30.06.2006г., выставленной ООО «СК Трейд», (НДС в сумме 19 586 руб.).

Согласно подпункту 24 пункта 3 статьи 149 НК РФ операции по реализации лома и отходов черных и цветных металлов не подлежат обложению НДС (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога:

1)         лицами,     не    являющимися     налогоплательщиками,     или     налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога;

2)         налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

Статьей 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика предъявлять к вычету сумму НДС, уплаченную при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, при соблюдении положений статей 171, 172 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия этих товаров (работ, услуг) на учет и при наличии соответствующих первичных документов.

Как установлено по делу, и не оспаривается налоговым органом, Общество полностью оплатило поставщикам полученный товар (в том числе и НДС), а также услуги по его перевозке на основании выставленных продавцами счетов-фактур с выделением НДС. Предъявленные продавцами суммы налога отражены Обществом в Книге покупок и отражены в налоговых декларациях по НДС за указанный период, то есть, установленные статьей 172 НК РФ условия налогоплательщиком соблюдены.

То обстоятельство, что поставщики, будучи освобожденными от уплаты НДС, выставляли Обществу счета-фактуры с выделенной суммой НДС по ставке 18%, не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета, поскольку из положений главы 21 НК РФ не следует, что налогоплательщик отвечает за действия своих контрагентов.

Решением  суда  отказано в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения инспекции в части отказа  в  применении налоговых вычетов:

- по поставщику ООО «Атлантик- профи» по счетам фактурам №  39 от 24.03.2006г., № 48 от 03.05.2006г., № 52 от 12.05.2006г., и № 57 от 17.05.2006г., в связи  с отсутствием подробного адреса грузоотправителя;

- по поставщику ООО «СК Трейд»  по счетам-фактурам № 39 от 31.07.2006г., № 47 от 21.08.2006г. и № 54 от 31.08.2006г. не указан грузоотправитель и его адрес (только индекс и город Санкт-Петербург).

В пункте 1 статьи 169 НК РФ указано, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению в порядке, установленном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В Определении от 15.02.2005 N 93-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что по смыслу статьи 169 НК РФ соответствие счета-фактуры требованиям, установленным пунктами 5 и 6 этой статьи, позволяет определить контрагентов по сделке (ее субъектов), их адреса, объект сделки (товары, работы, услуги), количество (объем) поставляемых (отгруженных) товаров (работ, услуг), цену товара (работ, услуг), а также сумму начисленного НДС, уплачиваемую налогоплательщиком и принимаемую им далее к вычету. Таким образом, требование пункта 2 статьи 169 НК РФ, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением (зачетом или возвратом) сумм НДС из бюджета.

Перечень сведений и реквизитов, которые должны быть указаны в счете-фактуре, приведен в пунктах 5 и 6 статьи 169 НК РФ. В соответствии с пунктом 5 данной статьи указание грузоотправителя и его полного адреса относятся к обязательным реквизитам, которые должны быть указаны в счетах-фактурах.

Судом первой инстанции  сделан правильный вывод о том, что в силу положений пункта 2 статьи 169 НК РФ, спорные  счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению.

Кроме того,   Обществом  ни при представлении возражений на акт проверки, ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ни с апелляционной жалобой не представлены  исправленные счета-фактуры, содержащие  реквизиты, предусмотренные  ст. 169 НК РФ.

При таких основаниях доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области  по делу № А42-5628/2007 от 19 февраля 2008 года  отменить в части отказа в удовлетворении требований ООО «Свет» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области от 03.08.2007 года № 424 в части доначисления пени и привлечения к налоговой ответственности по эпизоду, связанному с завышением вычетов по НДС во 2-ом квартале 2006 года на сумму 64 067 руб.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области от 03.08.2007 года № 424 в части доначисления пени и привлечения к налоговой ответственности по эпизоду, связанному с завышением вычетов по НДС во 2-ом квартале 2006 года на сумму 64 067 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

Л.П. Загараева

 Н.О. Третьякова