Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n А26-6252/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной инстанцией необоснованной, поскольку представление такого отчета не предусмотрено договором № 107 от 14.08.2006г.

            Поскольку Общество представило доказательства произведенных расходов и эти расходы в размере 130 000 рублей отвечают критериям разумности, суд первой инстанции правомерно взыскал эти расходы с налогового органа в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и правильно применил нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения.

            Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 марта 2008 года по делу №А26-6252/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Шульга

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 Л.В. Зотеева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n А56-20685/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также