Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу n А21-8184/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

свидетельство о регистрации права собственности на спорную подстанцию.  Кроме того,  при рассмотрении указанного дела,  ЗАО «Содружество-Соя»обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер,  в котором перечислял состав имущества подстанции. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.07 года по делу А21-316/2007, были приняты обеспечительные меры,  запрещающие совершение любых действий с подстанцией «Ижевская»,  состоящей из здания ОПУ и ЗРУ-15 кВ,  общей площадью 131 кв.м. и технического оборудования в составе: два силовых трансформатора по 25 МВт,  открытое распределительное устройство 15 кВ и 10 кВ, ВЧ связь (АВК),  аккумуляторные батареи АКБ(ВАЗП),  телемеханика, кабели,  зажимы,  шкафы и другие материалы (т.2 л.д. 126-127).

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительным ненормативного правового акта может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня,  когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Поскольку  с настоящим иском истец обратился 05.12.2007 года,  срок исковой давности истцом был пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.

Истечение установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока является дополнительным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции  противоречат закону и материалам дела.  В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению,  исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционным жалобам должны быть распределены по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268,  частью 2 статьи 269,  пунктом 3 части 1 статьи 270,  статьями 271, 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2008 года отменить.  Принять по делу новый судебный акт.  В иске отказать.

Взыскать с ЗАО «Содружество-Соя» в пользу ОАО «Западная энергоснабжающая компания» и в пользу Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области по 1000 рублей расходов по госпошлине по апелляционным жалобам.

Отменить обеспечительные меры,  принятые определением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-8184/2007 от 04.03.2008 года о запрете ОАО «Западная энергоснабжающая компания» и Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области совершать любые действия,  связанные  с отчуждением,  передачей в аренду,  залог и иным обременением подстанции «Ижевская» 110/15 кВт,  расположенной в Калининградской области,  Светловский городской округ,  поселок Ижевск.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

 

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 

 В.Б. Слобожанина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу n А21-2589/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также