Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А56-3203/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
№1, в котором общество приглашалось на
рассмотрение дела-10.01.2008. Между тем,
11.01.2008г. в отношении общества
составляется протокол №2 , данный протокол
вручается законному представителю в 09ч. 05
мин. и , не учитывая объяснения
представителя о необходимости разобраться
с делом, представитель информируется о
рассмотрении административного дела в этот
же день в 09ч. 05 мин. При этом
административный орган не представил
доказательств того, что присутствовавший
в учреждении 11.01.2008. представитель
приглашался именно на составление
протокола и обладал необходимой
информацией о совершении конкретных
процессуальных действий.
Оценив действия административного органа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ответчиком было нарушено предусмотренное Кодексом РФ об административных правонарушениях право на защиту своих прав и интересов, поскольку обеспечение установленных Кодексом гарантий защиты права лица, в отношении которого ведется административное дело, заключается в предоставлении возможности квалифицированно возражать и давать объяснения по существу выявленного правонарушения. Именно указанной основной гарантии права на защиту общество было лишено. Данное нарушение носит неустранимый характер и является безусловным основанием для отмены оспоренного постановления. При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает доводы общества о нарушении административным органом процедуры привлечения к административной ответственности обоснованными, административным органом нарушены требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела (статья 24.1 КоАП РФ), что рассматривается законодателем как основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении. При вынесении решения судом оценены все представленные заявителем и административным органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено, суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2008г. по делу А56-3203/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной Миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи Л.В. Зотеева
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А56-51664/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|