Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А26-7157/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
сумм страховых взносов на накопительную
часть за 2002г. и занижение начисленной
суммы за 2003г. явилось для Общества
основанием полагать наличие переплаты по
страховым взносам на ОПС на накопительную
часть.
2. По данным Налогового органа начисление и уплата страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии составили: Год Начислено Уплачено Переплата 2002 0 рублей 0 рублей 0 рублей 2003 416 495 рублей 554 353,86 рублей 137 859 рублей 2004 670 420 рублей 698 693,77 рублей 166 133 рублей 2005 58 831 рублей 15 351,41 рубль 122 653 рублей 2006 36 917 рублей 0 рублей 85 736 рублей 2007 3748 рублей 4734 рублей 86 722 рублей
По определению суда налоговым органом представлены данные лицевого счета Общества по страховым взносам за 2002, 2003г. Апелляционный суд считает, что данные, отраженные в акте сверки налоговым органом противоречат иным доказательствам, представленным в материалы дела, а именно декларации по ЕСН за 2002г., расчету авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2002г., ведомостям уплаты страховых взносов. Согласно лицевого счета по страховым взносам на накопительную часть Обществом в 2002г. не производилось исчисление страховых взносов. Однако по данным декларации и расчета авансовых платежей, а также данными Общества, отраженными в ведомостях, страховые взносы на накопительную часть за 2002г. составили 42 367 рублей (39 133 рублей). В акте налоговым органом отражено начисление страховых взносов на накопительную часть за 2003г. в размере 416 953 рубля, при этом, в лицевом счете за 2003г. в начислении отражена сумма 283 542 рубля, в ведомости уплаты страховых взносов начислена сумма 555 522 рубля. Начисления страховых взносов за 2004г., отраженные в акте в размере 670 420 рублей также не соответствует данным ведомости за 2004г., согласно которой Обществом исчислены страховые взносы в размере 669 483,04 рублей. Поскольку в материалы дела налоговым органом не представлены доказательства обоснованности сумм начисленных страховых взносов на ОПС на накопительную часть за 2002, 2003, 2004 года, судом признается указанные данные не доказанными. 2. По данным органа Пенсионного фонда начисление и уплата страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии составили: Год Начислено Уплачено Задолженность 2002 42 367 рублей 0 рублей 42 367 рублей 2003 556 354 рубля 554 353,86 рублей 44 367 рублей 2004 669 246 рублей 698 693,77 рублей 14 919 рублей 2005 58 831 рубль 15 351,41 рубль 58 399 рублей 2006 36 917 рублей 0 рублей 95 316 рублей 2007 3748 рублей 4734 рублей 94 330 рублей В соответствии с пунктом 35 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют контроль за достоверностью сведений о трудовом (страховом) стаже за период до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и о заработной плате (доходе), представляемых страхователями, путем проведения проверок, запроса дополнительных сведений, а также путем сверки сведений о начисленных, уплаченных и поступивших страховых взносах с данными налоговых органов и органов Федерального казначейства. В материалы дела органом пенсионного фонда представлены протоколы к ведомостям уплаты страховых взносов, ведомости уплаты страховых взносов за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 года, реестры поступления страховых взносов за указанный период, расчет авансовых платежей за 9 месяцев 2007г., декларация по ЕСН за 2002г., расчет авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2002г. Указанные документы составлены, подписаны и представлены Обществом в орган пенсионного фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из ведомостей уплаты страховых взносов и реестров поступления страховых взносов следует, что Общество имеет непогашенную задолженность по уплате страховых взносов на ОПС на накопительную часть: Год Начислено Уплачено Задолженность 2002 39 133 рублей 0 рублей 39 133 рублей 2003 555 552 рубля 554 353,86 рублей 40 332 рубля 2004 669 483,04 рублей 698 693,77 рублей 15 156,27 рублей 2005 58 831 рубль 15 351,41 рубль 58 399 рублей 2006 36 917 рублей 0 рублей 95 316 рублей 2007 3748 рублей 4734 рублей 94 330 рублей Ведомости за 2003, 2004, 2005г. подписаны главным бухгалтером и генеральным директором Общества. Ведомости за 2006, 2007 года подписаны главным бухгалтером Кулагиной И.В. и конкурсным управляющим Соколовой Н.А. Анализируя ведомости уплаты страховых взносов установлено, что Обществом первоначально в ведомости за 2002г. указана общая сумма начисленных страховых взносов в размере 324 707 рублей, в том числе на СЧ – 284 974 рубля, на НЧ – 39 133 рубля. В ведомости за 2003г. отражено начисление страховых взносов в общей сумме 3 675 235 рублей, в том числе СЧ – 3 119 683 рублей, на НЧ – 555 552 рубля. В ведомости уплаты страховых взносов за 2004г. Обществом произведена корректировка начисленных страховых взносов: 2002г. – 324 707 рублей, СЧ – 281 675 рублей, НЧ – 42 367 рублей 2003г. – 3 675 235 рублей, СЧ – 3 118 882 рубля, НЧ – 556 354 рубля. Указанная корректировка соответствует индивидуальным сведениям за 2002 год на 449 застрахованных лиц, за 2003г. на 629 человек. В ведомости уплаты страховых взносов за 2007г., представленной Обществом 8 февраля 2008 года (л.д. 80), отражено, что задолженность Общества по страховым взносам на накопительную часть составляет 94 330 рублей, в том числе за 2005г. – 58 399 рублей, за 2006г. – 35 931 рубль. Таким образом, как по состоянию на день обращения Общества с заявлением о проведении зачета (30.07.07г.), так и на момент рассмотрения заявления в арбитражном суде у Общества отсутствует переплата по страховым взносам на ОПС на накопительную часть. Страховые взносы на накопительную часть, перечисленные Обществом п/п № 617 от 25.12.2004 в сумме 184 131,94 рублей с назначением платежа «август-октябрь 2004г.», п/п № 34 от 08.01.2005 в сумме 15 351,41 рубль с назначением платежа «ноябрь – декабрь 2004г.», № 18 от 16.02.2007 в сумме 3534 рубля с назначением платежа «на выплату накопительной части на пенсионное страхование за второй квартал 2006г.» учтены при определении задолженности и отражены в реестрах поступления страховых взносов по дате поступления. Назначение платежа, изложенное в платежных поручениях, соответствует коду бюджетной классификации указанному в них. В связи с указанными обстоятельствами основания для вывода об ошибочности указания в спорных платежных поручениях кода бюджетной классификации 182102020061000160 отсутствуют. Статьей 2 Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации" предусмотрено принятие решений о возврате излишне уплаченных платежей администраторами поступлений в бюджеты РФ. Согласно Приложению 11.1 к Федеральному закону "О бюджетной классификации Российской Федерации" и Приложению 11 к указаниям о порядке применения бюджетной классификации РФ, утвержденным Приказом Минфина РФ N 114н от 10.12.2004, главным распорядителем средств федерального бюджета - администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие излишне уплаченных Обществом страховых взносов на ОПС на накопительную часть требования Общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в проведении зачета излишне уплаченных взносов удовлетворению не подлежит. Тот факт, что отказ инспекции в проведении зачета, изложенный в письме от 22.08.2007г. не содержит ссылок на наличие или отсутствие излишне уплаченных взносов, не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку основания для проведения зачета у налогового органа отсутствовали. Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что у Общества отсутствует переплата по страховым взносам, следовательно, отсутствуют основания для зачета спорных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Кроме того, Обществом не представлены доказательства свидетельствующие, что при оформлении платежных поручений № 617 от 25.12.04г., № 34 от 08.01.05г., № 18 от 16.02.07г. допущена ошибка в указании кода бюджетной классификации. С учетом изложенного требования Общества удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с Общества подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 рублей и апелляционной инстанции в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении требований ОАО «Кривцылес» отказать. Взыскать с ОАО «Кривцылес» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций в размере 3 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Горбачева Судьи М.В. Будылева Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А56-22645/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|